Um alto funcionário da Agência Nacional do Crime foi secretamente demitido por má conduta grave no segundo escândalo revelado pelo Mail em menos de uma semana.

Charlie Edwards, o “diretor de estratégia” da versão britânica do FBI, que ganha £ 130.000 por ano, foi demitido depois que o painel concluiu que ele “agiu de forma inadequada durante a concessão de contratos” e aceitou “hospitalidade” não declarada de uma empresa envolvida em o processo. .

Fontes disseram que a controvérsia estava ligada às comemorações do 10º aniversário da NCA no ano passado, quando o chefe da agência, Graeme Biggar, se vangloriou de suas conquistas no combate ao crime em vídeos postados online.

As celebrações culminaram numa festa especial de aniversário no County Hall, em Londres, com a presença de ministros, políticos, quem é quem no mundo do policiamento e da aplicação da lei e outros VIPs.

Mas, no meio de um enorme encobrimento, as celebrações do aniversário tornaram-se mais tarde objecto de uma embaraçosa investigação de má conduta envolvendo um dos seus funcionários mais graduados, o posto de vice-chefe da polícia.

Os inquéritos revelaram preocupações sobre o processo de aquisição e os presentes recebidos em troca, o que levou à demissão do Sr. Edwards, um antigo alto funcionário do gabinete.

Ontem à noite, o escândalo se aprofundou depois que a NCA se recusou a responder a uma série de perguntas relevantes do Mail, incluindo detalhes do contrato no centro da disputa e o valor da “hospitalidade” não declarada recebida.

Charlie Edwards (foto), o ‘diretor de estratégia’ da versão britânica do FBI, que ganha £ 130.000 por ano, foi demitido depois que um painel concluiu que ele ‘agiu de forma inadequada durante a concessão de contratos’

A última briga para engolir a Agência ocorre depois que o Mail revelou no sábado como o “policial mais polêmico” da Grã-Bretanha, Steve Rodhouse – o vice-chefe adjunto da NCA, que ganha £ 200.000 por ano – foi secretamente considerado culpado de má conduta três anos atrás, depois de ” irresponsavelmente”, ele deixou seu laptop de trabalho no banco de trás do carro enquanto ia ao teatro com sua esposa.

Um dispositivo contendo detalhes de operações altamente confidenciais contra o crime grave e organizado foi roubado juntamente com documentos em papel confidenciais, provocando um enorme susto em termos de segurança.

O incidente foi abafado quando o Sr. Rodhouse recebeu uma advertência por escrito, em vez de suas ordens de marcha.

Atualmente diretor-geral (projetos estratégicos) da NCA, ele aguarda atualmente um comitê de má conduta grave por supostamente mentir no final da desastrosa investigação de abuso sexual infantil VIP da Scotland Yard, a operação Midland, que destruiu a vida de figuras inocentes como ex- pistoleiros. comandante da força e herói do Dia D, Lord Bramall.

Os críticos acusam Biggar, nascido em Glasgow, um funcionário público formado em Oxford, de supervisionar uma “cultura de encobrimento” na NCA para protegê-la do constrangimento e do escrutínio público.

No ano passado, a NCA celebrou o seu 10º aniversário em grande estilo. O seu sucesso ao longo dos últimos dez anos, desde o seu lançamento em outubro de 2013, produziu uma riqueza de produção de vídeo e uma gama de podcasts acessíveis em todas as áreas, de um importante jornalista de investigação.

Biggar, chefe da agência de aplicação da lei que opera tanto a nível internacional como nacional, apareceu até num formato filmado de perguntas e respostas.

Ele foi então questionado sobre quando isso significava atingir o marco, e ele respondeu com falsa humildade, alegando que a instituição, que possui um orçamento de 860 milhões de libras, estava “apenas colocando um número”.

Steve Rodhouse (foto) - o vice-chefe adjunto da NCA que ganha £ 200.000 por ano - foi secretamente considerado culpado de má conduta três anos atrás, após

Steve Rodhouse (foto) – o vice-chefe adjunto da NCA, que ganha £ 200.000 por ano – foi secretamente considerado culpado de má conduta há três anos, depois que “irresponsavelmente” deixou seu laptop de trabalho no banco de trás de seu carro enquanto ia ao teatro com sua esposa .

Mas sentado em frente aos brasões da NCA e vestido de terno e gravata, ele continuou: “Isso mostra que amadurecemos como uma organização realmente estabelecida neste país.

“Este é um momento realmente importante para todos nós refletirmos sobre o trabalho brilhante que realizamos na última década e como podemos enfrentar melhor a próxima década.”

Com uma trilha sonora no estilo Miami Vice tocando ao fundo, Biggar disse que o crime estava evoluindo, então a NCA teve que evoluir com ele. “Portanto, concentraremos nossos esforços no upstream”, acrescentou.

Em resposta a uma série de perguntas do Mail, a NCA divulgou uma declaração sobre a investigação da má conduta do Sr. Edwards.

“Após a audiência do painel, descobriu-se que o diretor de estratégia da NCA, Charlie Edwards, cometeu má conduta grave”, disse um porta-voz.

“O painel, presidido pelo diretor da NCA, concluiu que este agiu de forma inadequada na adjudicação de contratos públicos e não divulgou a hospitalidade prestada por uma organização comercial envolvida no processo.

“O painel concluiu que se tratava de um grave erro de julgamento que representava uma falta grave, justificando a sua demissão da Agência.

“A NCA espera os mais altos padrões de comportamento de todos os nossos dirigentes. Se esses padrões não forem cumpridos, serão tomadas medidas apropriadas.”

“Há um recurso pendente neste caso.

Ele acrescentou: “Este assunto foi tratado de acordo com nossos regulamentos e políticas de má conduta, aos quais aderimos sem exceção. A NCA não realiza audiências públicas sobre má conduta.’

A agência recusou-se a dizer quando exatamente Edwards foi demitido ou por que não tornou pública sua demissão até ser questionada pelo Mail esta semana.

Em resposta a uma série de perguntas do Mail, a NCA divulgou uma declaração sobre a investigação da má conduta do Sr. Edwards

Em resposta a uma série de perguntas do Mail, a NCA divulgou uma declaração sobre a investigação da má conduta do Sr. Edwards

Como diretor de estratégia da NCA, o Sr. Edwards era “responsável pela estratégia da agência e pela supervisão da sua implementação; Governança corporativa; Desempenho, certeza e risco; Comunicações e Engajamento, Escritórios Privados e Secretariado; Autoridade de Design Empresarial e Gerenciamento de Portfólio’.

De acordo com seu perfil no LinkedIn, ele deixou a NCA em setembro, depois de trabalhar nela por quase três anos, e agora é consultor sênior do International: Institute for Strategic Studies.

Contactado ontem à noite, o Sr. Edwards disse apenas: “Vou recorrer da decisão por vários motivos”.

Há dois anos, o Mail revelou como um alto funcionário da NCA no Caribe foi demitido por má conduta grave.

No meio de um grande encobrimento, Annie Norris, que trabalhava no Alto Comissariado Britânico em Barbados, foi despedida na sequência de uma investigação sobre a venda de “bens ocultos” de alto valor usados ​​para espionar traficantes de drogas.

Ela enfrentou uma investigação interna sobre alegações de uso indevido dos recursos da versão britânica do FBI. Isso incluiu alegações de que ela vendeu um ativo de vigilância de propriedade da NCA a um amigo com desconto e, segundo fontes, acumulou enormes contas de roaming no celular da agência.

O ex-deputado conservador Harvey Proctor, vítima da investigação da Operação Midland do Sr. Rodhouse, disse: “Estou apelando à secretária do Interior, Yvette Cooper, para lançar imediatamente um inquérito independente de alto nível sobre a adequação da NCA ao seu propósito.”

Outro ex-oficial respeitado disse: “Dada a antiguidade de Rodhouse, o chefe da NCA tinha a obrigação de falar abertamente ao público sobre o que tinha acontecido. Houve um encobrimento. Rodhouse deveria ter sido forçado a renunciar.

O ex-parlamentar conservador Harvey Proctor, vítima de Midland, disse: “Sem dúvida, o Sr. Rodhouse é de longe o chefe de polícia mais controverso da Grã-Bretanha. Receio que tenha havido um encobrimento na NCA para proteger o Sr. Rodhouse e a agência do escrutínio público e do constrangimento agudo.

Source link