Como a vitória eleitoral de Trump embaralha a sentença por suas condenações criminais

É provável que Donald Trump enfrente uma mera ‘agressão’ de um juiz, já que seu retorno à Casa Branca parece destinado a garantir que ele não acabe cumprindo pena de prisão.

A impressionante vitória eleitoral de Trump foi um divisor de águas e provavelmente encerrará os vários processos criminais movidos contra ele.

Em maio, um júri em Nova Iorque considerou Trump culpado de falsificar registos comerciais relacionados com um pagamento secreto à estrela pornográfica Stormy Daniels, tornando-o no primeiro ex-presidente dos EUA condenado por um crime.

Ele deverá ser sentenciado no caso em 26 de novembro pelo juiz Juan Merchan.

‘Acho que agora o juiz provavelmente irá repreendê-lo’, disse o advogado de Nova York Arthur Aidala

Dar liberdade condicional a Trump parece mais complicado agora que ele está pronto para governar o país, recuperando um dos empregos mais ocupados do mundo. Outra opção seria o serviço comunitário.

Mas a prisão não está fora de questão, em parte devido à forma como Trump violou repetidamente a ordem de “mordaça” do juiz.

Aidala previu que haveria uma declaração contundente do banco como: ‘Acho que o que você fez aqui e como lidou com isso e como mentiu e encobriu é horrível. A posição que você está prestes a assumir liderando este país, espero que seja mais honesto.

Num outro desenvolvimento jurídico impressionante, o Departamento de Justiça está agora à procura de formas de reduzir os seus esforços noutros casos contra Trump.

O Departamento de Justiça, através do Conselheiro Especial Jack Smith, passou anos a construir um caso contra Trump por tentar anular os resultados das eleições de 2020 e alegadamente fugir com documentos confidenciais.

Uma fonte próxima à defesa legal de Trump previu que Smith renunciaria agora.

“Vejo tudo apontando para demissão e renúncia”, disse a fonte. ‘Eu não ficaria surpreso se nos próximos dois ou três dias o governo decidisse demitir. Provavelmente estamos vendo o fim da guerra jurídica.

As diretrizes do DOJ pesam contra a acusação de um presidente em exercício, e a Lei de Transição Presidencial também poderia envolver um presidente eleito.

Tudo faz parte de uma reviravolta dramática para o vitorioso Trump, que já enfrentou 91 acusações criminais e agora está prestes a prestar juramento de posse depois de prometer “retribuição” contra os seus inimigos políticos, incluindo aqueles que o processaram.

Trump deverá enfrentar a sentença semanas depois de ter sido condenado por 34 acusações em seu julgamento secreto, e pode pegar até quatro anos de prisão após sua condenação no caso Stormy Daniels, em Nova York.

O que já era uma decisão difícil para o juiz Merchan tornou-se ainda mais difícil, após uma vitória esmagadora que Trump chama de “mandato”, depois de ter feito campanha contra os processos contra ele como “caça às bruxas”.

“Acho que agora o juiz provavelmente irá repreendê-lo”, disse o advogado nova-iorquino Arthur Aidala ao DailyMail.com.

Ele descreveu uma declaração potencial do banco como: ‘Acho que o que você fez aqui e como lidou com isso e como mentiu e encobriu é horrível, a posição que você está prestes a assumir liderando este país. Espero que você seja mais honesto.

“E acho que ele vai dar uma grande bronca nele e depois provavelmente apenas dar um soco”, previu ele.

Dar liberdade condicional a um futuro presidente parece mais complicado, agora que Trump está pronto para governar o país, recuperando um dos empregos mais ocupados do mundo. Outra opção são quatro anos de serviço comunitário – na verdade, a presidência.

Mas a prisão não está fora de questão, em parte devido à forma como Trump violou repetidamente a ordem de “mordaça” do juiz.

Para complicar a questão, Merchan deu um sermão no co-conspirador de Trump, Allen Weisselberg, CFO de longa data da Trump Organization, ao proferir a sua sentença de cinco meses, dizendo que gostaria de poder dar mais tempo ao cooperador.

Uma fonte próxima à defesa legal de Trump previu que o procurador especial Jack Smith renunciaria e que o governo tomaria medidas para rejeitar as acusações contra ele.

O juiz Juan Merchan pode dar uma ‘agressão na língua’ a Trump – ou pena de prisão

‘Como você condena o cara que cooperou e agiu de acordo com a urgência ou orientação do cara principal – como você dá a Trump menos tempo do que dá a Weisselberg?’ ele perguntou.

Mas ele afirmou que por causa da eleição, ‘acho que agora tudo isso ficou para trás’.

O caso também é vulnerável e pode acabar no Supremo Tribunal, onde Trump instalou uma maioria conservadora de 6-3.

Isso se deve à forma como os promotores encontraram uma maneira de vincular os pagamentos de estrelas pornôs de Trump a violações criminais de financiamento de campanha.

Alguns especialistas jurídicos já previam antecipadamente que a vitória nas urnas seria a carta de Trump para sair da prisão.

Merchan também poderia rejeitar a questão invocando a nova decisão de “imunidade” do Supremo Tribunal, embora os especialistas digam que a conduta é provavelmente privada e está fora do cenário para determinar o que constitui uma conduta “oficial” que é protegida.

O juiz agora deve enfrentar a sentença do líder do mundo livre, sem parecer que sua ordem é uma uva verde.

Ele também poderá sentir-se tentado a considerar a sua própria situação, depois de Trump ter passado o ano perseguindo procuradores, funcionários do tribunal e até mesmo a filha do juiz – o que foi parte do que originou a ordem de silêncio.

“Há lunáticos por aí”, observou Aidala, que disse haver um “elemento de autopreservação”.

Num outro desenvolvimento surpreendente, os advogados do Departamento de Justiça estão a avaliar como “relaxar” os casos contra Trump, Notícias da NBC relatado.

Isso ocorre depois que o procurador especial Jack Smith – que Trump chama de “perturbado” e disse que deveria ser expulso do país – tentou acelerar o calendário para apresentar acusações e impedir que os advogados de Trump parassem.

Agora, os funcionários do DOJ não veem sentido em continuar o litígio que Trump prometeu encerrar.

“Senso, inevitável e infeliz”, disse o ex-procurador federal Chuck Rosenberg à rede.

Tudo isto resulta numa reviravolta impressionante para Trump, que há um ano enfrentava 91 acusações criminais.

No outono, esse número caiu para 12, após uma estratégia jurídica complexa que envolveu atrasos, compras de locais, discussões complexas sobre o poder presidencial e ataques públicos implacáveis ​​por parte do próprio réu.

“Foi um ataque em três frentes”, disse a fonte próxima à defesa de Trump. ‘Foi para atacar a legitimidade das acusações reais. O objetivo era focar na imunidade executiva e depois levantar essas questões em um processo criminal, o que você tem o direito de fazer. E finalmente, concentrou-se em seus direitos fundamentais da Primeira Emenda.

Trump enfrentou uma série de ameaças legais antes das eleições

Trump chamou-lhe “a eleição mais importante da história do nosso país” – e é também a mais importante para o seu bem-estar pessoal.

Para Trump, uma derrota nas urnas teria significado muito mais do que uma rejeição por parte dos eleitores. Teria dado início ao pântano jurídico que o acompanha desde que deixou a Casa Branca, ao mesmo tempo que o ajudou a energizar a sua base republicana.

Agora, um Trump recém-empossado poderia ter ganhado um cartão para sair da prisão.

A sentença para seu julgamento em Nova York está marcada para 26 de novembro, apenas três semanas antes do dia da eleição, e talvez um período ainda mais curto a partir de quando o resultado for conhecido.

Um caso federal contra ele está em espera. E outra, relativa a 6 de Janeiro e ao seu esforço de anulação eleitoral já começou a avançar novamente – a menos que Trump volte ao cargo e faça com que o conselheiro especial Jack Smith seja demitido.

O réu primário poderá ir para a prisão dentro de semanas?

O juiz Juan Merchan adiou a sentença de Trump em seu caso de silêncio financeiro para depois da eleição, após a condenação de Trump por 34 acusações de falsificação de registros comerciais.

O caso é completamente separado dos poderes e imunidades que Trump ganhará após assumir o cargo. Mas muitos especialistas jurídicos acreditam que é improvável que ele cumpra pena de prisão, como réu primário não violento.

Pesando contra ele, Trump foi encontrado em momentos de desacato durante o curso do caso.

Se ele conseguir uma sentença de prisão, seus advogados poderão tentar adiá-la. Eles também buscam que o caso seja arquivado à luz da decisão do Supremo Tribunal que concede imunidade aos presidentes em exercício para atos oficiais como presidente.

Merchan também deve avaliar que tipo de recepção obteria do Congresso se jogasse o livro em Trump. Os aliados de Trump no Partido Republicano não têm vergonha de exigir depoimentos de promotores ou de outras pessoas que sejam adversas aos interesses de Trump.

O que acontece com seu caso de 6 de janeiro?

A juíza Tanya Chutkan está a passar pelo laborioso processo para determinar quais dos actos incluídos numa acusação substitutiva no seu caso de 6 de Janeiro podem ser afectados pela histórica decisão de imunidade do Supremo Tribunal.

Mas o caso está muito vivo. A estratégia legal de Trump valeu a pena e paralisou o caso por quase um ano. O promotor especial Jack Smith respondeu com uma acusação substitutiva que incluía muitas das mesmas acusações do original, enquanto descartava outras.

Trump disse repetidamente que demitirá Smith, a quem chama de “mentalmente perturbado”. Ele disse que iria demiti-lo ‘dentro de dois segundos’. Ele também disse que Smith deveria ser “expulso do país”, uma observação que deixa poucas dúvidas de que Trump agiria para encerrar Smith e seus casos.

Smith foi nomeado pelo AG Merrick Garland, então a maneira de se livrar dele seria nomear um procurador-geral que o demitisse. Trump certamente enfrentará uma luta pela confirmação do cargo de procurador-geral, embora agora que a maioria democrata caiu, eles não podem obstruir a nomeação sem o apoio republicano.

Embora ainda faltem semanas entre a eleição e o juramento em 20 de janeiro, uma eleição de Trump acabaria efetivamente com o caso, disse Bennett Gershman, professor de direito da Pace University. ABC Notícias.

“Eles podem continuar a fazer o que estão fazendo, mas não vai realmente importar se, no final das contas, Trump for capaz de nomear um procurador-geral que então apresentará uma moção para rejeitar as acusações”, disse Gershman. .

Caso de documentos confidenciais já está em espera

A juíza Aileen Cannon nomeada por Trump já rejeitou seu caso de documentos confidenciais na Flórida, que, como Trump observou, já foi visto como sua ameaça mais séria.

Smith já está apelando da decisão, então o caso pode voltar à vida. Cannon já teve decisões anuladas pelo 11º Circuito. Uma vitória de Trump encerraria efetivamente o recurso.

Trump passou os últimos dias de sua campanha criticando o caso e alegando que ganhou, em referência à demissão.

Caso de reviravolta eleitoral no condado de Fulton, Geórgia

O caso de reviravolta eleitoral de Trump no condado de Fulton, na Geórgia, já estava em declínio após uma série extraordinária de eventos.

O juiz Scott McAfee decidiu que Fani Willis, promotora do condado de Fulton, poderia permanecer no caso, mas sua decisão essencialmente forçou seu ex-amante Nathan Wade a renunciar ao cargo de promotor especial.

Os co-réus de Trump e supostos co-conspiradores continuam tentando processar para tirar Willis do caso. As discussões perante um tribunal estadual de apelações estão marcadas para 6 de dezembro. Trump também pode buscar uma defesa de imunidade nesse caso.

O advogado de Trump, Steve Sadow, diz que o julgamento deveria esperar até que Trump deixasse o cargo, quando ele completaria 82 anos.

E os prêmios em dinheiro?

O juiz Arthur Engoron impôs uma multa de 364 milhões de dólares a Trump em conexão com o seu caso de fraude em Nova Iorque relacionado com o seu império empresarial, concluiu que ele mentiu enquanto garantia empréstimos comerciais.

Ao impô-la, ele disse que Trump mostrou uma “completa falta de contrição e remorso que beira o patológico” durante o julgamento e concluiu que “as fraudes encontradas aqui saltam da página e chocam a consciência”.

Trump está recorrendo da multa. Um painel de recursos de Nova Iorque já expressou cepticismo sobre o montante numa audiência em Setembro. A equipa de Trump argumentou que os bancos foram reembolsados ​​e obtiveram lucro.