Conor McGregor deletou um discurso furioso contra sua vítima de estupro depois que ela ganhou dele 250 mil euros em um caso civil de agressão sexual.
Um júri em um tribunal civil concluiu que a estrela do UFC de 36 anos agrediu sexualmente Nikita Hand, de 35 anos, em um hotel no sul de Dublin em dezembro de 2018.
O júri composto por oito mulheres e quatro homens retornou seu veredicto na tarde de sexta-feira, concedendo à Sra. Hand uma compensação substancial por sua reclamação após seis horas e 10 minutos.
Hand disse ao Mail que esperava ganhar a ação civil porque estava dizendo a “verdade desde o primeiro dia”.
No entanto, Hand perdeu o processo judicial contra o namorado de McGregor, James Lawrence, a quem ela também acusou de agredi-la na mesma noite.
Na postagem agora excluída, McGregor foi rápido em condenar o veredicto e prometeu apelar, enfatizando que estava aguardando uma “justificação” assim como seu amigo.
Abordando a “acusação hedionda”, ele disse: “Dois homens acusados falsamente. Um confirmado, o outro em breve!
“Parabéns a James Lawrence pela sua absolvição absoluta! Esta acusação vil foi dirigida a você duas vezes e duas vezes mostrou ser FALSA! MENTIRAS!
Conor McGregor deixa o Tribunal Superior com sua namorada Dee Devlin. Um júri do tribunal civil concluiu que ele abusou sexualmente de uma mulher num hotel no sul de Dublin, em dezembro de 2018.
McGregor mirou na decisão, destacando a “justificação” de seu amigo aos seus 10 milhões de seguidores no X. Desde então, ele deletou a postagem
Hand juntou-se à família e apoiadores e disse que se sentiu justificada pelo resultado
“É absolutamente vergonhoso que eles tenham deixado você entrar aqui. Vergonhoso!
“Aguardo com expectativa a continuação da sua defesa e acusação dos responsáveis em tribunal!
“Nós sabemos o que aconteceu naquela noite! Todos os presentes sabem, mas foi ignorado.
“Todas as declarações dos presentes na noite foram ignoradas. E todos questionaram as MENTIRAS de Nikit!
“No entanto, os James acreditaram em você, mas apenas em certas partes, por algum motivo estranho. E aparentemente eles não acreditaram em Danielle Kealy. Ridículo!’
McGregor referiu-se então ao depoimento de Hand no tribunal, que incluía alegações de que ela temia ser “estuprada em grupo”.
Durante o julgamento, o advogado de acusação perguntou: “Você não se lembra de ter dito a ela que acordou e dois guarda-costas entraram na sala e você pensou que seria estuprada por uma gangue?
“E você fugiu porque pensou que seria estuprada pelos seguranças?”
McGregor excluiu seus próprios tweets, mas republicou este tweet de apoio
James Lawrence, co-réu de Conor McGregor, também foi acusado de agredir sexualmente a Sra. Hand, mas foi inocentado.
James Lawrence divulgou seu próprio comunicado na noite de sábado, que McGregor encaminhou para sua conta X, no qual revelou que pretendia processar a Sra. Hand por danos.
Hand disse que não se lembrava porque estava “em todo lugar”.
McGregor continuou em seu post: “Também com os danos (60k e 188k, escolha interessante de números) parece que eles também não tinham muita fé em Nikita.
“Como poderiam, a história original dela era que ela foi estuprada por uma gangue pelos seguranças e expulsa do hotel a pé. Total absurdo.
“Como essas mentiras foram recebidas eu nunca saberei. Um julgamento de sentimentos e opiniões, inundado pelas pessoas através da grande mídia. Na verdade!
“Anunciar no tribunal é motivo de risada para todos os presentes. Claro como o viés do dia.
“Este não é um julgamento de evidências concretas e verdade. É um tribunal canguru de opiniões e sentimentos. Ainda não terminamos. Nem perto. Sem chance. Continuamos lutando!
“A justiça e a verdade prevalecerão! Apelo! Apelo! Apelo! Assim como os outros. Parabéns Tiago! Avante e para cima!
Em outra postagem, ele escreveu: “Ele acusou falsamente um homem de estupro e perdeu”.
Desde então, McGregor deletou as postagens.
McGregor contesta veementemente o relato apresentado pela Sra. Hand e indicou sua intenção de recorrer da decisão do tribunal civil
No entanto, ele compartilhou uma foto no Instagram com seu filho Mack, nascido em dezembro do ano passado.
McGregor tem quatro filhos com sua noiva Dee Devlin, com quem mantém um relacionamento desde 2008.
Apesar de excluir seu discurso furioso, McCregor republicou um tweet de Keith Woods dizendo: “Previsivelmente, os porta-vozes oficiais da Irlanda estão aproveitando a descoberta de hoje contra Conor McGregor para chamá-lo de bandido.
“Minha opinião pessoal é que há muito pouco sentido neste caso e fiquei chocado com o veredicto de culpa.”
Ele então listou 10 “detalhes importantes” sobre o caso, acrescentando: “Fica claro pela reação dos porta-vozes do regime a isso que eles estão aproveitando a oportunidade de destruir a reputação de McGregor e neutralizar sua voz na política irlandesa. desde que se pronunciou no ano passado e deu voz a muitos irlandeses sem voz.
“O que quer que você tenha contra Conor, ele não merece o rótulo horrível de bandido com base nisso.
Um júri num caso civil do Tribunal Superior concluiu que McGregor agrediu sexualmente a Sra. Hand num hotel de Dublin em 2018, após um julgamento de três semanas que atraiu considerável atenção.
O lutador de artes marciais mistas Conor McGregor e sua parceira Dee Devlin deixam o Tribunal Superior
Conor McGregor e sua parceira Dee Devlin e sua mãe Margaret fora do Tribunal Superior de Dublin, 22 de novembro de 2024
O júri atribuiu 60.000€ a título de indemnização geral, indemnização por perda de rendimentos de 135.026€, despesas médicas acordadas de 4.557,64€ e perda de rendimentos futuros de 50.000€.
A compensação especial totalizou 188.603,60 euros. Não foram concedidos danos agravados ou exemplares.
O dano total atribuído ascendeu a 248.603,60 euros.
O padrão de prova em um julgamento criminal é mais elevado do que em um julgamento civil porque os jurados devem estar satisfeitos além de qualquer dúvida razoável antes de poderem condenar. Num caso civil, este padrão é inferior e pode ser alcançado um veredicto sobre o equilíbrio das probabilidades.
O júri do julgamento de McGregor foi informado de que o equilíbrio das probabilidades significava que eles tinham que decidir se algo era mais provável do que verdadeiro.
Após a sua vitória, a Sra. Hand disse ao Irish Mail no domingo que o resultado significou que a sua filha não teria de crescer num mundo onde tinha de “calar a boca e não dizer nada”.
Questionada sobre como ela estava se sentindo no dia seguinte ao seu processo judicial de maratona – que atraiu a atenção da mídia mundial – ela admitiu: “Estou exausta, para ser honesta com você, estou muito cansada”, acrescentando que ela estava “apenas tentando amar “. leve isso dia após dia agora”.
Ela também disse que foi inundada com ligações, textos, e-mails e mensagens de apoio depois que um júri no julgamento civil concedeu-lhe indenização por danos contra McGregor.
“Também estou muito impressionado agora com o apoio que recebi.
Questionada se esperava ganhar o caso, ela disse: “Ganhar? Sim, sim, sim. Sim, porque minha história é verdadeira. Sempre acreditei em meu coração que (eu venceria).’
Referindo-se à decisão do Diretor do Ministério Público (DPP) de não prosseguir com o processo penal, acrescentou: “É claro que não deu certo com o DPP, mas sim, sempre senti que ia ganhar porque estava dizendo a verdade desde o primeiro dia, você sabe.”
