Dois conselhos australianos torceram o nariz para a vigilância médica ao votarem pela aceitação de uma desacreditada teoria da conspiração da vacina Covid, seguindo os passos de outro governo local “desonesto”.
O Conselho de West Tamar, no noroeste da Tasmânia, e o Conselho de Ceduna, na costa oeste da Austrália do Sul, votaram pela aceitação de uma teoria da conspiração de que o mRNA da vacina COVID-19 está “contaminado” com DNA residual que poderia se integrar ao DNA humano e potencialmente causar câncer.
A agência médica Therapeutic Goods Administration chamou tais alegações de “desinformação” depois que o conselho de Port Hedland da Austrália Ocidental enviou cartas alertando sobre os supostos problemas a todos os outros governos locais australianos.
“A TGA garante ao público que todas as vacinas contra a COVID-19 aprovadas na Austrália foram rigorosamente avaliadas e cumprem os nossos elevados padrões de segurança, qualidade e eficácia”, afirmou o organismo num comunicado no mês passado.
Os relatórios que citam riscos “são baseados em estudos que atualmente ficam aquém do rigor científico esperado nos ensaios farmacêuticos e contribuem para a disseminação de desinformação sobre vacinas”, afirmou a TGA.
Mas Julie Sladden, a médica aposentada que propôs a proposta de West Tamar, que foi aprovada por cinco a quatro, acusou a TGA de atrasar o escrutínio e o debate.
Sladden disse que sua proposta tratava de “riscos potenciais à saúde”, sem dizer que as vacinas eram diretamente perigosas.
A conselheira de West Tamas, Julie Sladden, apresentou com sucesso uma moção para receber briefings a cada seis meses e defender a segurança das vacinas Covid
A Therapeutic Goods Administration chamou as reivindicações de desinformação
“Não se trata realmente de pendurar o chapéu num veredicto específico, trata-se de dizer às pessoas que reconhecemos que isto é um problema e que estamos comprometidos com a transparência”, disse ela.
“Estou muito aberto a que minha opinião mude se alguém puder me fornecer as informações disponíveis. Discurso científico aberto é o que precisamos.
“Chega de censura, chega de acusações.”
Dr. Sladden disse que houve cenas extraordinárias durante a discussão da proposta no conselho.
“As pessoas estavam lotando o corredor”, disse ela.
A proposta foi apoiada por 100 a 150 pessoas.
“Havia pelo menos dois médicos, um ex-pastor da igreja, alguns outros profissionais de saúde aliados e vários feridos pela vacina ou familiares feridos pela vacina, todos preocupados com as injeções.
“Eles apenas contaram suas histórias.
“Havia uma sensação palpável de que esta era a primeira oportunidade que tinham de contar as suas histórias num local público com pessoas a ouvi-las.
“Eles eram da nossa aldeia, os vereadores os conheciam. Eu estava perto das lágrimas em vários momentos. Isso foi muito, muito forte.
Respondendo à moção de Port Hedland WA, o primeiro-ministro Geoff Cook, que foi ministro da saúde do estado durante a pandemia, defendeu as vacinas e disse que o conselho deveria “continuar a tricotá-las”.
“Ele deve permanecer focado nos serviços e nas pessoas desta comunidade. Isso deveria melhorar seu jogo”, disse ele.
Dr. Sladden argumentou que os conselhos, como membros eleitos, têm o dever de reconhecer as informações de saúde e defender a comunidade.
“É muito importante lembrar a quem servimos, quem nos elegeu, servimos primeiro o povo”, disse ela.
Dr. Sladden (foto à esquerda) tinha 25 anos de experiência em medicina antes de entrar na política.
“Estamos aqui para defender o público, estamos aqui para ouvi-los. Cabe a nós levantar as questões à medida que elas nos são apresentadas.
Ela não acreditava que os conselhos deveriam dizer “não, isso não é problema nosso, isso é federal, isso é estadual”.
“Estamos entre as pessoas do nível mais baixo e eles, se não forem ouvidos em outros níveis de governo e nós não estivermos ouvindo, então quem o fará e o que o fará?”
“Vamos defender mais respostas às perguntas.”
Sladden observou que o relatório Covid Inquiry Response do mês passado, de autoria de um painel de três especialistas criado pelo governo albanês para investigar a forma como a Austrália lidou com a pandemia, concluiu que a confiança do público tinha sido severamente corroída durante este período.
“Se quisermos reconquistar a confiança do público, então é necessário que haja mais fiscalização”, disse o Dr. Sladden.
“Se quisermos reconstruir essa confiança, temos que estar prontos para conversar.
“O tecido da confiança já está rasgado, precisamos começar a trabalhar para repará-lo, esta é definitivamente uma maneira de fazer isso”.
O Conselho de Ceduna votou na quarta-feira pelo reconhecimento formal das evidências e preocupações de segurança levantadas na proposta de Port Hedland.
Votaram também pelo envio de cartas de advertência a todos os profissionais de saúde contra a vacina.
O conselho também escreverá às autoridades estaduais e federais para expressar apoio às cartas já enviadas pelo Conselho de Port Hedland e pedir uma resposta sobre o que as autoridades estão fazendo para garantir a segurança dos pacientes.
“A aprovação desta moção sinaliza o nosso compromisso em dar prioridade à segurança e ao bem-estar da comunidade, promovendo uma abordagem transparente e cientificamente rigorosa à saúde pública”, disse a Conselheira Hayley Nicholls, que apresentou as quatro moções.
A prefeita de West Tamar, Christina Holmdahl, foi contatada para comentar.
