Donald Trump citou vários juristas que derrubaram o juiz Juan Merchan por decidir que ele seria condenado Daniels tempestuoso caso silencioso apenas 10 dias antes de sua posse.
Merchan disse que o presidente eleito republicano poderia comparecer para a sentença em Nova York, em 10 de janeiro, pessoalmente ou virtualmente.
Embora o juiz tenha dito que era improvável que prendesse Trump, de 78 anos, e que poderia dê-lhe “libertação incondicional” Trump ficou irritado em duas postagens no Truth Social na noite de sexta-feira.
Ele nomeou dez analistas jurídicos que, segundo ele, chamaram a “caça às bruxas” do caso de “inexistente” e depois o chamaram de “nada além de uma charada fraudulenta”.
Ele então chamou o juiz “em exercício” Merchan de “partidário radical” e chamou o decreto de condenação de “conscientemente ilegal” e “contra nossa Constituição”.
“Se for autorizado a concorrer, será o fim da presidência tal como a conhecemos”, acrescentou Trump.
Ele diz que ‘Merchan tem tão pouco respeito pela Constituição que está colocando uma piada ilegal sobre mim, seu presidente e o presidente eleito, só para que eu não possa expor os conflitos desqualificantes e ilegais dele e de sua família’.
Trump está furioso por “não lhe ter sido permitido defender-se”, o que ele chama de uma violação dos seus direitos da Primeira Emenda.
Donald Trump citou vários juristas que culparam o juiz Juan Merchan por decidir que ele seria condenado no caso de lavagem de dinheiro Stormy Daniels apenas 10 dias antes de sua posse.
Ele então sugeriu que o caso deveria ter sido encerrado, assim como o advogado especial Jack Smith havia feito.
Embora o perturbado Jack Smith tenha sido “enviado” de volta para Haia, depois de perder todos os seus casos politicamente fabricados contra mim, Merchan, que é muito pior e ainda mais corrupto do que Smith em sua luta pelos meus desesperados oponentes políticos, simplesmente não posso deixar entre nessa charada”, disse ele.
Trump finalizou: “É por causa de seus conflitos e relacionamentos que ele continua infringindo a Lei? Isto tem que parar! É hora de acabar com o Lawfare de uma vez por todas para que possamos nos unir como uma nação e FAZER A AMÉRICA GRANDE DE NOVO!”
Num documento dramático na tarde de sexta-feira, um juiz negou a acusação de Trump. moção para encerrar o caso e anular o veredicto de culpado contra ele.
Merchan escreveu que esta é a “solução mais viável para garantir a finalidade”, ao mesmo tempo que permite que Trump prossiga com seu impeachment.
Trump era potencialmente ele pode pegar até quatro anos de prisão.
Em maio, um júri considerou Trump culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar um pagamento de US$ 130 mil a uma estrela pornô. Daniels tempestuoso – para mantê-la calada sobre o suposto caso deles há 18 anos, antes das eleições presidenciais de 2016.
Em um depoimento dramático no tribunal, Daniels entrou em detalhes obscenos e sórdidos sobre a noite que alegou ter passado com Trump durante um torneio de golfe beneficente em Nevada. Ele negou que a reunião tenha ocorrido.
Merchan disse que o presidente eleito republicano poderia comparecer para a sentença em Nova York, em 10 de janeiro, pessoalmente ou virtualmente.
Donald Trump deve ser condenado num processo criminal em que foi condenado por crimes relacionados com a ocultação de dinheiro pago a uma estrela porno em 10 de janeiro
Os advogados de Trump dizem que o caso deveria ser arquivado agora para não atrapalhar sua administração quando ele tomar posse em 20 de janeiro de 2025.
O caso centrou-se no processo do procurador especial Jack Smith contra Trump por supostamente liderar esforços de impeachment Eleições de 2020 no escritório, incluindo o dia 6 de janeiro em Capitólio insurgência.
Na segunda moção de Trump para encerrar o caso arquivado desde sua condenação em maioseus advogados de defesa argumentaram que se o caso pairasse sobre ele durante sua presidência, isso prejudicaria sua capacidade de governar.
A primeira moção de Trump – que argumentava que o caso entrava em conflito com s Tribunal Superior decisão sobre a imunidade presidencial – não teve sucesso.
O empresário descobriu no mês passado que as provas apresentadas em tribunal no início deste ano relacionavam-se com “conduta totalmente não oficial” e, portanto, não representavam ações oficiais do presidente.
“O tribunal conclui que se houve erro na introdução das provas contestadas, tal erro foi inofensivo à luz da preponderância das provas de culpa”, escreveu Merchan.
Em maio, um júri considerou Trump culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar um pagamento de US$ 130 mil à estrela pornô Stormy Daniels para mantê-la calada.
Numa decisão dramática na tarde de sexta-feira, o juiz Juan Merchan rejeitou a moção do novo presidente para encerrar o caso e declarar-se culpado devido à sua vitória eleitoral.
O testemunho de Daniels no julgamento do ano passado durou dois dias e incluiu detalhes obscenos do seu alegado caso com o presidente eleito.
Os advogados de Trump dizem que o caso envolvendo a estrela pornô Stormy Daniels agora deveria ser arquivado
“Mesmo que este tribunal concluísse que as provas em questão constituíam atos oficiais sob os auspícios da decisão Trump, o que não acontece, a moção do réu ainda é negada porque a introdução das provas em questão constitui um erro inofensivo e não houve nenhum procedimento processual erro. .’
Trump chamou isso de “ordem psicótica totalmente ilegal” de um juiz “corrupto e tendencioso” do Truth Social em dezembro.
Os promotores perguntaram a um juiz de Nova York na semana passada poupar tempo de prisão a Trump pela sua condenação, permanecendo em silêncio num esforço para evitar que o caso seja totalmente arquivado.
