Perverso Michigan inspetor residencial capturado pela câmera curtindo uma boneca Tickle Me Elmo ele foi preso por violação de liberdade condicional.

Kevin Wayne VanLuven, agora com 62 anos, de Clarkston, condado de Oakland, foi condenado por exposição indecente em outubro de 2022 e sentenciado a 19 dias atrás das grades pelo ato indescritível que cometeu no quarto de um menino.

Mas ele foi condenado novamente em janeiro de 2024 por violar sua liberdade condicional, mostram os registros do tribunal.

Em março de 2021, Jaida Dodson, agora com 26 anos, contratou VanLuven para inspecionar sua casa em Oxford Township antes de vender a propriedade.

Enquanto Dodson e o resto de sua família estavam fora da residência – deixando o inspetor fazer seu trabalho sozinho – seu telefone a alertou sobre movimentos no quarto da criança.

Ela não pensou muito e abriu o telefone para verificar o andamento da fiscalização por meio da babá instalada dentro de casa.

O que ela viu foi horrível.

Dodson disse à polícia que viu VanLuven começar a tocar antes de pegar a boneca Tickle Me Elmo de seu filho de 2 anos e usá-la para dar prazer a ele.

Kevin Wayne VanLuven, 62, de Clarkston, Michigan, violou sua liberdade condicional decorrente de um incidente de 2021 em que foi pego se alegrando com uma boneca Tickle Me Elmo durante uma busca domiciliar.

Em março de 2021, uma jovem mãe observando sua câmera de babá pegou VanLuven dentro da porta do armário de seu filho de dois anos, usando seu brinquedo Tickle Me Elmo por prazer.

Em março de 2021, uma jovem mãe observando sua câmera de babá pegou VanLuven dentro da porta do armário de seu filho de dois anos, usando seu brinquedo Tickle Me Elmo por prazer.

“Eu simplesmente fiquei em branco”, disse Dodson WDIV em 2021. “Meu marido estava olhando para mim do outro lado da sala, perguntando-se o que estava acontecendo e me perguntando repetidamente e eu não conseguia nem articular o que estava vendo.

VanLuven foi filmado parado na porta do armário do filho de 2 anos de Dodson, de costas para a câmera, cometendo um ato perturbador.

Ele foi então capturado fechando o zíper das calças e colocando um boneco Elmo do outro lado da sala – tudo isso enquanto ouvia risadas pré-gravadas.

Depois de colocar o brinquedo vermelho da Vila Sésamo de volta em seu lugar original, VanLuven levantou-se, respirando pesadamente, e pareceu fazer contato visual brevemente com a câmera antes de continuar sua inspeção.

“E se ele tivesse uma DST e nosso filho estivesse brincando com ela? E se não soubéssemos? Também temos uma criança pequena e um recém-nascido”, disse Dodson ao WDIV em 2021.

“Não há nada pior do que quando alguém chega à sua casa e você confia nele para fazer um trabalho, e ele vai fazer algo assim no quarto do seu filho.”

Enojada e chocada com o que viu, Dodson ligou imediatamente para o 911 e deixou a filmagem com as autoridades.

“Ninguém em sã consciência faz coisas assim”, acrescentou Dodson.

Depois que VanLuven terminou o ato hediondo, ele foi capturado saindo do armário enquanto parecia fechar o zíper das calças.

Depois que VanLuven terminou o ato hediondo, ele foi capturado saindo do armário enquanto parecia fechar o zíper das calças.

VanLuven é então capturado devolvendo a boneca ao seu local original no quarto, que ele inicialmente explicou aos investigadores só foi movido porque estava no caminho de uma tomada elétrica.

VanLuven é então capturado devolvendo a boneca ao seu local original no quarto, que ele inicialmente explicou aos investigadores só foi movido porque estava no caminho de uma tomada elétrica.

VanLuven inicialmente negou as acusações, dizendo à polícia que moveu a boneca para verificar uma tomada elétrica.

Quando os policiais explicaram que havia uma câmera escondida que o mostrava levando a boneca para o armário e cometendo o ato hediondo, VanLuven pediu desculpas e admitiu o que havia feito.

Ele foi levado sob custódia sob a acusação de indecência agravada e destruição maliciosa de propriedade abaixo de US$ 200 em 2021, com fiança fixada em US$ 2.500 por acusação.

A exposição indecente agravada acarreta pena máxima de dois anos de prisão e multa de US$ 2.000. A destruição maliciosa de propriedade é punível com até 93 dias de prisão e multa de US$ 500.

O juiz também determinou que o fiscal fosse submetido a uma avaliação de saúde mental.

Certas condições também foram estabelecidas para VanLuven. Ele foi condenado a não ter contato com as vítimas e foi proibido de ficar sozinho em qualquer imóvel residencial que não fosse de sua propriedade.

Apesar de ter ganhado as manchetes na época, VanLuven só teve um teste de um dia em outubro de 2022, RE de trabalho relatado.

A juíza do condado de Oakland, Phyllis McMillen, ordenou que VanLuven cumprisse 19 dias atrás das grades, com 19 dias de prisão e 18 meses de liberdade condicional assim que fosse libertado.

Em um ponto do vídeo perturbador, VanLuven é visto olhando brevemente para a câmera depois de colocar a boneca de volta.

Em um ponto do vídeo perturbador, VanLuven é visto olhando brevemente para a câmera depois de colocar a boneca de volta.

O juiz ordenou que VanLuven cumprisse 19 dias de prisão após sua libertação, com 19 dias de prisão e 18 meses de liberdade condicional.

O juiz ordenou que VanLuven cumprisse 19 dias de prisão após sua libertação, com 19 dias de prisão e 18 meses de liberdade condicional.

Ele também foi obrigado a continuar o tratamento de saúde mental que estava recebendo até receber alta clínica por um terapeuta.

O júri concluiu que, como nenhuma evidência de DNA foi encontrada no boneco Elmo, ele não poderia ser acusado de destruição de propriedade.

Durante a sentença, VanLuven pediu desculpas aos proprietários, que já haviam vendido suas propriedades.

“É difícil para a família expressar o quanto lamento verdadeiramente o trauma e a violação… e a repulsa que sentiram”, disse ele em comunicado. “Não passa um dia sem que eu sinta remorso e arrependimento por minha atividade criminosa naquele dia.”

Sobre sua prisão, o xerife Michael Bouchard disse: “Bem quando penso que já vi de tudo, alguém se aproxima e me surpreende com um novo nível de ação perturbadora.

“Infelizmente, no mundo de hoje, não podemos confiar que as pessoas que deixamos entrar em nossas casas sejam confiáveis.

“Nem sempre podemos presumir que os empregadores fizeram o seu trabalho e estão confiantes de que os seus funcionários são confiáveis ​​e estão lá para fazer o trabalho para o qual foram contratados.

“Este é um lembrete doentio para ter cuidado com quem você deixa entrar em sua casa. As ações desses proprietários provavelmente impedirão o réu de entrar na casa de outra pessoa.”

Ainda não está claro como VanLuven violou sua liberdade condicional.

Source link