JD Vance conversou com Jake Tapper, da CNN, no fim de semana para combater as alegações sobre a retórica de seu companheiro de chapa.

A reunião de sábado viu Tapper, o apresentador do State of the Union da rede, questionar o candidato republicano sobre Donald Trump, principalmente comentários entregues a Joe Rogan na última sexta-feira.

Aí, o candidato presidencial insistiu “temos pessoas que são realmente más, pessoas que penso realmente que querem tornar este país mal sucedido”. Ele passou a rotular o grupo – que muitos presumiam ser de esquerda – como “o inimigo interno”.

Vance, por sua vez, afirmou que o âncora estava tirando os comentários do conservador do contexto, ao mesmo tempo que tentava abordar uma teoria sobre por que grandes nomes republicanos estão lhe virando as costas.

Enquadrando os críticos republicanos de Trump, como Liz Cheney e o general John Kelly, como mentirosos, ele embarcou num discurso defensivo e combativo.

Role para baixo para ver o vídeo:

JD Vance conversou com Jake Tapper da CNN no sábado para combater as alegações sobre a retórica de seu companheiro de chapa

A reunião de domingo viu Tapper, o apresentador do State of the Union da rede, questionar o candidato republicano sobre Donald Trump, incluindo comentários feitos a Joe Rogan na última sexta-feira.

A reunião de domingo viu Tapper, o apresentador do State of the Union da rede, questionar o candidato republicano sobre Donald Trump, incluindo comentários feitos a Joe Rogan na última sexta-feira.

‘Esse é o jogo que você está jogando?’ Vance, 40, disse domingo em resposta aos comentários de “inimigo interno” de Tapper.

‘Eu não estou jogando!’ o anfitrião respondeu, a certa altura rindo da conspiração de Vance sobre os antigos aliados de seu colega.

“Ele disse que queria usar os militares para perseguir lunáticos de extrema esquerda que estão em tumulto”, explicou Vance então.

‘Ele também os chamou de inimigos internos. Ele separadamente, num contexto totalmente diferente e numa conversa totalmente diferente, disse que Nancy Pelosi e Adam Schiff eram ameaças a este país.’

Não convencido, Tapper continuou a afirmar que Trump se referia a membros do partido adversário quando fez o comentário.

‘O inimigo estava dentro!’ Tapper disse, apontando para progressistas e redes como a CNN.

‘Ele disse que eles eram o inimigo interno!’ ele continuou – levando a um vaivém entre as duas partes.

O tema, claro, foi o verdadeiro contexto dos comentários de Trump, que Tapper afirmou que Vance tentava banalizar com a sua caracterização.

Aí, o candidato presidencial insistiu “temos pessoas que são realmente más, pessoas que penso realmente que querem tornar este país mal sucedido”. Ele rotulou o grupo como 'o inimigo de dentro'

Aí, o candidato presidencial insistiu “temos pessoas que são realmente más, pessoas que penso realmente que querem tornar este país mal sucedido”. Ele rotulou o grupo como ‘o inimigo de dentro’

O tópico de sábado foi, portanto, o verdadeiro contexto dos comentários de Trump, que Tapper afirmou que Vance estava tentando banalizar com sua caracterização

O tópico de sábado foi, portanto, o verdadeiro contexto dos comentários de Trump, que Tapper afirmou que Vance estava tentando banalizar com sua caracterização

‘Agora você está dando uma definição muito restrita do que ele disse, que não é o que ele disse!’ Tapper insistiu durante a entrevista.

“Não foi isso que ele disse.”

Vance continuou falando sobre como havia concordado com Trump no sentido de que alguns dos democratas representavam uma ameaça maior para os EUA do que dignitários estrangeiros.

‘O que ele disse, e eu concordo com isso, o que ele disse é que a maior ameaça que temos em nosso país não é um adversário estrangeiro, porque podemos lidar com esses caras’, disse Vance.

‘Podemos lidar com conflitos estrangeiros. Não conseguimos lidar com isso – vejam, durante a longa vida de Nancy Pelosi na liderança pública, os Estados Unidos passaram de potência industrial preeminente do mundo para o segundo, depois da China.

‘Isso pertence fundamentalmente aos ombros de Nancy Pelosi.’

Num outro momento, Tapper respondeu questionando o candidato a vice-presidente sobre as críticas lançadas por ex-funcionários que deixaram o campo de Trump ao longo dos anos – incluindo alegações de que o republicano é “um fascista” e uma ameaça à democracia.

O general aposentado John Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump, fez tais afirmações na semana passada, abrindo caminho para a troca de Rogan.

O general aposentado John Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump, afirmou que o conservador se enquadrava na definição de fascista na semana passada, abrindo caminho para a troca de Rogan

O general aposentado John Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump, afirmou que o conservador se enquadrava na definição de fascista na semana passada, abrindo caminho para a troca de Rogan

Para piorar a situação, dias antes, Liz Cheney, a filha republicana do falecido vice-presidente Dick Cheney, lançou alegações semelhantes, antes de sugerir no domingo que ex-figuras da administração Trump que têm se manifestado contra Trump como Kelly ‘sabem’ que ele ‘não tem consciência’.

‘Você está interpretando as palavras fora do contexto’, disse Vance, visivelmente frustrado, a Tapper – que acabou rindo na cara dele – em resposta.

‘Se você quiser colocar um clipe e realmente colocá-lo no contexto, acho que o povo americano perceberia que Donald Trump é muito mais razoável do que pessoas como Liz Cheney, que gostariam de nos mentir. guerra.’

Pouco depois de a entrevista ir ao ar, a ex-congressista falou à Fox News, onde reiterou como estava votando em Kamala Harris – horas depois de aparecer no programa “Face the Nation” da CBS News para compartilhar sentimentos semelhantes.

“Não creio que se trate de deixar as convicções de lado”, disse ela à apresentadora Margaret Brennan quando lhe perguntaram como deixou de lado as suas opiniões pró-vida para votar num progressista como Harris.

‘Acho que se trata de olhar para a realidade com base no que aconteceu desde que Roe foi derrubado.’

Ela foi uma dos dez republicanos da Câmara a votar pelo impeachment de Trump após a insurreição de 6 de janeiro de 2021, após a qual foi expulsa de seu cargo como presidente da Conferência Republicana da Câmara.

Para piorar a situação, dias antes, Liz Cheney, a filha republicana do falecido vice-presidente Dick Cheney, fez afirmações semelhantes, antes de sugerir no domingo que ex-figuras do governo Trump que têm se manifestado contra Trump como Kelly 'sabem' que ele 'não tem consciência'

Para piorar a situação, dias antes, Liz Cheney, a filha republicana do falecido vice-presidente Dick Cheney, fez afirmações semelhantes, antes de sugerir no domingo que ex-figuras do governo Trump que têm se manifestado contra Trump como Kelly ‘sabem’ que ele ‘não tem consciência’

Quanto a Kelly, um veterano de 45 anos dos fuzileiros navais que se tornou um general de quatro estrelas, ele deixou o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca nos primeiros dias de 2019.

Em entrevista ao The New York Times publicada terça-feira, ele disse que seu antigo chefe correspondia à definição de fascista.

“Ele certamente prefere a abordagem do ditador ao governo”, disse Kelly, 74 anos, ao Times.

“Acho que ele adoraria ser exatamente como era nos negócios”, acrescentou. ‘Ele poderia dizer às pessoas para fazerem coisas e elas o fariam, e não se preocuparia muito em saber quais eram as questões legais e outras coisas.’

Trump passou a denunciar seu antigo funcionário como um “degenerado” e uma “vida inferior”, em uma postagem no Truth Social.

“Esse cara tinha duas qualidades, que não funcionam bem juntas”, escreveu ele. ‘Ele era durão e burro. John Kelly é uma vida baixa.

No momento em que escrevo, faltam pouco mais de uma semana para a eleição.