Jeremy Clarkson emitiu um alerta terrível ao rotular Keir Starmer como um “pesadelo” que “nem come carne” em uma reação crescente contra o corte trabalhista do imposto sobre herança.

Jeremy Clarkson classificou o primeiro-ministro vegetariano, Sir Keir Starmer, como um “pesadelo do agricultor” em meio a uma disputa crescente sobre o ataque trabalhista ao imposto sobre herança.

Os agricultores disseram que serão forçados a vender as suas quintas depois de a chanceler ter revelado uma fraude fiscal de 500 milhões de libras no sector agrícola no mês passado.

Os planos imporão um imposto sucessório sobre explorações agrícolas com valor superior a 1 milhão de libras, com uma taxa efectiva de imposto de 20 por cento sobre activos acima do limite.

Quase metade das explorações agrícolas de Inglaterra (49 por cento) valem mais de 1,5 milhões de libras, de acordo com estimativas oficiais do governo.

A situação ocorre no momento em que milhares de agricultores se manifestam em Londres, na terça-feira, para desabafar a sua indignação face às alegações de que as explorações agrícolas familiares terão de ser vendidas para pagar o imposto.

O ex-apresentador do Top Gear e proprietário do Diddly Squat apoiou agricultores em um protesto perto de Whitehall no início desta semana, onde entrou em confronto com a apresentadora do Newsnight Victoria Derbyshire.

Numa entrevista recente ao Times, Clarkson atacou novamente os trabalhistas, chamando-os de “pessoas terríveis” e acrescentando que os agricultores, que ele disse estarem em “pobreza absoluta”, estavam “ferrados”.

“Starmer é um pesadelo para os agricultores. Ele não sabe o que é agricultura. Ele nem come carne. Pessoas terríveis”, disse ele Tele vezes.

Clarkson atacou novamente os trabalhistas, chamando-os de “pessoas terríveis” e acrescentando que os agricultores, que ele disse estarem em “pobreza absoluta”, estavam “ferrados” (foto: Sir Keir Starmer)

“Esse é o problema que enfrentamos na agricultura. Ninguém entende nada sobre isso.

Suas críticas estenderam-se a Rachel Reeves quando afirmou que a “grande maioria” da população não urbana “apoia absolutamente os agricultores”.

Ele também acusou o chanceler de usar “brincadeiras” para atingir todos os agricultores com o controverso imposto.

Clarkson também disse que a sugestão de que apenas algumas pessoas seriam afetadas era “absoluta, absoluta merda”, no entanto, esta visão não é apoiada pela maioria das análises oficiais.

Totalmente “a favor de qualquer escalada” de disputas fiscais, Clarkson tornou-se uma das faces mais reconhecidas do movimento, apesar de acreditar que os agricultores deveriam estar na vanguarda.

Clarkson argumentou que era “absolutamente insano” que o governo esperasse que os agricultores vendessem alimentos por menos do que produzem, tendo ainda de pagar o mesmo imposto que o resto do país.

Ele alegou estar por trás da campanha para que nenhum imposto sobre herança fosse pago em terras agrícolas.

O estado da agricultura estava “absolutamente mau” antes do orçamento, segundo Clarkson, que explicou que a indústria se baseia num modelo falido.

Ele disse que o desejo por alimentos baratos, os supermercados e as preocupações ambientais estavam a reduzir os rendimentos dos agricultores.

Ele falava no programa horas depois de milhares de pessoas terem participado num protesto no centro de Londres contra as alterações propostas pelo governo às regras fiscais sobre heranças.

Jeremy Clarkson juntou-se a milhares de agricultores fora de Downing Street para protestar contra as mudanças nas regras do imposto sobre heranças agrícolas em fazendas avaliadas em mais de £ 1 milhão

“Esses pobres rapazes e moças sentam-se sozinhos em seus tratores, não ganham nenhum dinheiro, está congelando e é perigoso”, acrescentou.

Num ato de crueldade, ele hackeou o orçamento do “espírito mesquinho” Reeves, observando que um de seus trabalhadores não poderia herdar a fazenda de seu pai devido à retenção de impostos.

Segundo Clarkson, a jovem trabalha em sua fazenda e depois como enfermeira por uma semana, mas apesar de seus esforços incansáveis, ainda “não tem dinheiro para gastar”.

Acontece que o secretário do Meio Ambiente, Steve Reed, disse ontem que entendia a “angústia” causada por sua apropriação de impostos sobre herança em fazendas familiares – mas se recusou a se desculpar.

Reed disse à manifestação dos agricultores que a taxa de 20 por cento era necessária para pagar um “buraco negro de 22 mil milhões de libras” nas finanças públicas deixado pelo governo anterior.

Contudo, a decisão de impor o imposto aos agricultores surge num momento em que as receitas do governo provenientes do imposto sobre heranças atingiram níveis recordes.

O HMRC disse que o Tesouro recebeu £ 5 bilhões em impostos sobre herança nos últimos sete meses – £ 0,5 bilhão a mais do que no ano passado.

Questionado numa conferência de imprensa se pediria desculpa pela “frustração e ansiedade que estão a ser causadas aos agricultores mais velhos – o Sr. Reed disse: “É difícil lamentar ter feito a economia e os serviços públicos deste país funcionarem novamente”.

O Sr. Reed disse na conferência: “Não pretendo que estas decisões sejam fáceis”.