Kellyanne Conway atacou uma estudante liberal que questionou seu histórico durante o primeiro mandato do presidente eleito Donald Trump durante um debate na Universidade de Harvard.
O antigo conselheiro do presidente compareceu na terça-feira à instituição da Ivy League para discutir as eleições presidenciais de 2024 e os desafios que Trump poderá enfrentar no seu segundo mandato.
No entanto, quando o público teve a oportunidade de fazer algumas perguntas a Conway, a estudante do segundo ano do Mestrado em Políticas Públicas, Jane Petersen, aproveitou a oportunidade para tentar criticá-la pela primeira vez, alegando que havia “fatos alternativos” sobre o tamanho da multidão em A posse de Trump.
“Queria perguntar-lhe sobre o seu trabalho como porta-voz da Casa Branca”, começou Petersen. “Você disse coisas nesse papel que foram bastante ousadas (e fizeram as pessoas questionarem coisas que viram com seus próprios olhos).
“Sempre me perguntei se isso era uma resposta à sobrevivência no que parecia ser uma Casa Branca muito caótica, ou seria uma estratégia? Então foi estratégia ou sobrevivência? Você sabe, todas aquelas brincadeiras com jornalistas de fatos alternativos. Foi estratégia ou sobrevivência?
Primeiro, Conway simplesmente perguntou se Petersen sabia o que significava o termo “fatos alternativos”, ao que ela respondeu: “Estou ciente”.
“Você pode, por favor, explicar para nós?” Conway então desafiou a garota. “Diga isso para a pessoa que disse isso em sua terceira aparição no domingo do dia, olhou para uma câmera vazia e imediatamente disse o que eu quis dizer.”
A garota pareceu recuar e disse: “Bem, poderíamos fazer outros exemplos”.
Mas Conway interrompeu-a, instando Petersen a responder à pergunta, para ser justo.
Kellyanne Conway ataca estudante liberal que questionou seu histórico durante o primeiro mandato do presidente eleito Donald Trump
Jane Petersen, estudante do segundo ano do Mestrado em Políticas Públicas, aproveitou a oportunidade para tentar atacá-la, alegando que havia “fatos alternativos” sobre o tamanho da multidão na posse de Trump.
“Você não volta oito anos e faz isso”, disse Conway.
Nesse momento, a mestranda tentou reformular a sua pergunta, dizendo que estava a perguntar a Conway sobre a sua experiência na Casa Branca.
Mesmo assim, Conway dobrou a aposta.
“Não”, ela disse. “Você me deu duas opções e elas são imprecisas.
Petersen então tentou explicar o uso do termo “fatos alternativos” por Conway, mas quando ela mencionou que estava “presumindo”, Conway bateu nela novamente por isso.
Na época, a aluna disse que achou “interessante que você tenha escolhido vir aqui sabendo que iria tirar dúvidas dos alunos e ainda assim -” o que levou Kellyanne a responder.
“Ok, então vou responder, obrigada pela sua pergunta”, disse ela.
“Você me deu uma escolha, e ambas são imprecisas”, respondeu Conway, observando que foi “rico” para Petersen sugerir que suas ações na Casa Branca foram “uma resposta de sobrevivente… porque você não sabe qualquer coisa sobre mim.”
Conway perguntou a Petersen (na foto) se ele sabia o que ela quis dizer quando usou o termo “fatos alternativos”, do qual ela disse estar “consciente”
Conway insistiu que ela respondeu à pergunta “para ser justa”
“Então, fatos alternativos, eu dei a você uma boa chance e é uma grande chance para você porque não preciso de mais tempo no ar, tenho o suficiente”, ela continuou.
“Em primeiro lugar, meu trabalho era assessor do presidente. Eu disse “não” ao secretário de imprensa. Quarenta e dois minutos após a eleição do presidente Trump, ele me ofereceu o emprego. Ele disse: “Você seria ótimo nesse trabalho”, eu disse: “Eu seria péssimo nisso, nem tenho certeza do que eles fazem”.
“Alguns dias ainda não tenho a certeza, e depois de quatro anos, obviamente, não tenho a certeza”, disse Conway, apontando para as afirmações da administração Biden de que a fronteira está segura, apesar da inundação de migrantes no país.
“O presidente Biden está nos bastidores, ele é trapezista e triatleta. Você simplesmente não vê isso”, ela insistiu.
“Portanto, espero que você leve a mesma preocupação às pessoas que mentiram na sua cara durante quatro anos neste governo, até esta derrota esmagadora do vice-presidente em exercício, que deveria ter sido, que poderia ter sido a primeira mulher . presidente negro na história da nossa nação, mas em vez disso teve que comer e assumir todas as mentiras que esta administração contou.”
Conway esteve em Harvard na terça-feira para discutir a eleição presidencial de 2024 e quais desafios Trump pode enfrentar em seu segundo mandato
Ela então observou que há um capítulo inteiro em seu livro Here’s The Deal no qual ela explica o uso da frase “fatos alternativos”.
“Os fatos alternativos eram muito simples”, disse Conway. “Era, eu queria dizer, ‘informações alternativas, fatos adicionais’. Não era George Orwell. Não era um novo conjunto de fatos.”
“Se você quiser ser julgado por duas palavras em sua vida, vou demorar – não vou demorar muito para encontrar essas duas palavras”, Conway insistiu com Petersen.
“Mas eu não faço isso. Eu não olho para as pessoas dessa maneira”, disse ela. “Eu não olho para as pessoas dessa maneira.
Ela então disse que estava “muito orgulhosa de poder contar às pessoas o que está acontecendo na Casa Branca… Estou muito feliz em dizer ao país que trabalho para o presidente”, listando algumas das políticas de Trump, como cortes de impostos, acordos comerciais e a mudança da Embaixada dos EUA em Israel de Tel Aviv para Jerusalém.
“Então, o que eu faço é o seguinte: olho para todas as pessoas, e se a ideia é tentar isolá-las de uma coisa ruim que disseram, de um dia ruim que tiveram ou de um artigo que escreveram, então desejo muito a você. de sorte na vida do que tudo isso.
Conway concluiu dizendo que estava orgulhosa de ter servido na administração Trump
“Então não tenho resposta para uma pergunta que não faz muito sentido para mim, a não ser dizer que você pode ler meu livro sobre fatos alternativos, pode ouvir as muitas entrevistas que dei sobre isso.
“Nunca houve um conjunto diferente de fatos, e isso é bastante óbvio”, disse ela.
“E vou dizer isso, voltando a 2016, a mídia, que eu acho que apenas (ganha) a vida com as eleições sendo ruins – eles têm sido consistentemente – eles não se cansavam de Donald Trump e Kellyanne Conway durante a eleição, em cada show, em cada minuto.
“Então eu sei muito bem quais estados ele vai vencer, como vai vencer em 2016, onde vai vencer. E então ele venceu e as pessoas mudaram. Eles mudaram de posição justamente quando precisávamos da ajuda da mídia para contar ao país o que estava acontecendo, para sermos co-pais da Casa Branca na grande mídia, para sermos os co-pais responsáveis do país por quatro a oito anos, disse Conway. afirmou, estalando os dedos.
“Em vez disso, acabou sendo um bando de pais estúpidos que não querem entender a história, mas sim pegar o presidente e nos destruir”, afirmou ela.
