Liz Cheney ele provavelmente violou “inúmeras leis federais” e deveria ser investigado FBI por adulteração de testemunhas, concluiu um relatório republicano divulgado na terça-feira.
O presidente do Subcomitê de Supervisão da Câmara, Deputado Barry Loudermilk, R-Ga., Foi encarregado de investigar o agora dissolvido 6 de janeiro O seleto comitê liderado por Cheney e outros quando democratas e ex-orador Nancy Pelosi controlou a casa em 2019-2023.
“A convenção multimilionária do presidente Pelosi foi uma arma política com um foco singular em enganar o público para culpar o presidente Trump pela violência de 6 de janeiro e manchar o legado de sua primeira presidência”, disse o relatório, escrito por aliados do MAGA. .
O Comitê J6 foi criado em julho de 2021 para investigar Capitólio tumultos no início daquele ano Congresso‘tentativa de certificação Eleições de 2020 resultados.
A autoridade funcionou por 18 meses antes de terminar no final de 2022, antes da entrada da maioria republicana.
Ao apresentar as suas conclusões, o painel J6, incluindo os ex-deputados republicanos Cheney e Adam Kinzinger, sugeriu que o Departamento de Justiça apresentasse acusações contra Donald Trump por seu papel nos eventos de 6 de janeiro.
Mas Loudermilk – um aliado do MAGA – diz agora que o julgamento foi provavelmente fraudado e que Cheney deve ser investigado.
“Com base nas evidências obtidas por este subcomitê, Liz Cheney, ex-vice-presidente do Comitê Seleto em 6 de janeiro, provavelmente violou inúmeras leis federais e deveria ser investigada pelo Federal Bureau of Investigation”, disse o relatório.
A vice-presidente Liz Cheney, R-Wyo., Ouve enquanto o Comitê Seleto da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA realiza uma audiência no Capitólio em Washington, em 28 de junho de 2022. Um novo relatório do Partido Republicano diz que ela provavelmente pode ser culpada . violações de inúmeras leis federais durante a investigação
Os manifestantes se reúnem durante um segundo dia de eventos pró-Trump, alimentados pelas contínuas alegações do presidente Donald Trump de fraude eleitoral, para anular os resultados antes que o Congresso os finalize em uma sessão conjunta do 117º Congresso, quarta-feira, 6 de janeiro de 2021, em Washington, CC
O presidente eleito Donald Trump fala em entrevista coletiva em Mar-a-Lago na segunda-feira, 16 de dezembro de 2024, em Palm Beach, Flórida. Ele há muito critica o Comitê Seleto de 6 de janeiro, que se concentrou em investigá-lo e às suas ações. apoiadores
Cheney imediatamente rebateu as conclusões do relatório, dizendo que o relatório “ignora deliberadamente a verdade” e o peso esmagador das provas contra Trump.
“6 de janeiro mostrou a Donald Trump quem ele realmente é”, disse o ex-republicano do Wyoming. “Ele assistiu TV e se recusou a ordenar que seus apoiadores se levantassem e saíssem por horas.
“As suas alegações não reflectem uma revisão das provas reais e são um ataque malicioso e cobarde à verdade. Nenhum advogado, legislador ou juiz respeitável levaria isso a sério”, continuou Cheney.
No centro das alegações de Loudermilk contra Cheney está a sua afirmação de que ela cooperou indevidamente com Cassidy Hutchinson, uma antiga conselheira da Casa Branca.
“As evidências descobertas pelo subcomitê revelaram que a ex-congressista Liz Cheney adulterou pelo menos uma testemunha, Cassidy Hutchinson, por meio de comunicações secretas com Hutchinson sem o conhecimento do advogado de Hutchinson”, continuou.
Hutchinson era assessor do então chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, na época dos distúrbios no Capitólio. O seu testemunho foi fundamental para a maior conclusão do comité J6.
Uma das histórias mais convincentes contadas perante o comité J6 foi aquela que lhe contaram sobre um acesso de raiva que Trump alegadamente teve depois de um discurso no Ellipse, a sul da Casa Branca, perto do National Mall, antes dos tumultos.
Hutchinson afirmou ter ouvido histórias de que o republicano ficou “zangado” e tentou agarrar o volante para se juntar a seus apoiadores após deixar o discurso.
Cassidy Hutchinson, ex-assessora da Casa Branca na administração Trump, testemunhou perante o painel J6 em 6 de janeiro que tinha ouvido falar de outras pessoas sobre a raiva do presidente. Este testemunho foi usado de forma crítica pelo agora extinto Comitê Seleto.
Assidy Hutchinson, ex-conselheiro principal do chefe de Trump na Casa Branca, Mark Meadows, testemunha durante a sexta audiência do Comitê Seleto para Investigar o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA em 28 de junho de 2022.
Manifestantes pró-Trump, incluindo o líder dos Proud Boys, Joe Biggs, (camisa xadrez no centro da foto) se reúnem em frente ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021
Mas um relatório do Georgia Republican descobriu que Cheney pode ter contactado Hutchinson de forma inadequada antes, observando que o antigo assessor da Casa Branca teve uma mudança repentina na representação legal.
Hutchinson demitiu seu advogado original e contratou “um procurador-adjunto sugerido por Cheney”, disse o relatório.
“Hutchinson assistiu à sua quarta entrevista transcrita com o comitê seleto em circunstâncias incomuns”, continuou.
O relatório detalhou como a “quarta entrevista transcrita” da ex-funcionária da Meadow foi significativamente diferente de outras sessões que ela teve com o painel J6.
“Consistia apenas quatro pessoas: o deputado Cheney, um advogado do seleto comitê, Hutchinson e o novo advogado de Hutchinson. Além disso, em vez de o Comité Seleto conduzir a entrevista numa sala de conferências ou virtualmente, a Representante Cheney usou o seu esconderijo privado dentro do edifício do Capitólio dos Estados Unidos”, afirmou o relatório.
A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, e a ex-deputada norte-americana Liz Cheney (R-WY) reagem durante uma entrevista apresentada por Charlie Sykes em Brookfield, Wisconsin, EUA, 21 de outubro de 2024
O Comitê Seleto da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA realiza uma audiência no Capitólio em Washington, 12 de julho de 2022
O relatório continua: “Hutchinson é mencionado nominalmente no relatório final (J6) do comitê seleto pelo menos 185 vezes. O Comitê Seleto desacreditou inexplicavelmente uma série de testemunhas legítimas que repetidamente refutaram o depoimento de Hutchinson sob juramento. Essas testemunhas legítimas incluem altos funcionários do governo e agentes federais.”
O ex-presidente do J6, deputado Bennie Thompson, D-Miss., Disse em um comunicado que as afirmações da Loudermilk são “infundadas”.
“O representante Loudermilk não conseguiu desacreditar o trabalho do comitê seleto em 6 de janeiro. O seu chamado ‘relatório’ está cheio de alegações infundadas e persuasivas, em vez de factos”, disse ele.
“Isso porque não há como escapar da realidade de que Donald Trump é responsável pelo ataque mortal de 6 de janeiro, não importa o quanto o Sr. Loudermilk gostaria de reescrever a história para os seus próprios propósitos políticos.”
