Falamos muito este ano sobre as mudanças na Internet e o que isso faz no ecossistema mediático – especialmente o jornalismo, que ficou em segundo plano em relação aos criadores e influenciadores em praticamente todas as plataformas. Mas as próprias plataformas têm um grande impacto no que esses criadores e influenciadores fazem.
Se você é um regular Decodificador Ouvintes, vocês reconhecerão este como um tema ao qual voltamos com frequência – a ideia de que a forma como distribuímos a mídia afeta diretamente a mídia que criamos. O estudioso de mídia Marshall McLuhan brilhantemente resumiu como “o meio é a mensagem” – a grande ideia que molda todo o mundo que nos rodeia.
Sem dúvida, os nossos meios de comunicação – e as nossas mensagens – são dominados por grandes plataformas que divulgam a grande maioria da informação ao público. Na última década, os editores de jornalismo cederam em grande parte toda a sua distribuição ao Facebook, à Pesquisa Google e agora a plataformas de conteúdo curto como o TikTok.
Isto significa que grande parte do nosso ecossistema mediático é impulsionado por sistemas de recomendação algorítmica que tendem a favorecer a quantidade em detrimento da qualidade – e isto criou um ecossistema de notícias que permite aos influenciadores e agregadores aproveitar o valor criado pelo jornalismo original e maximizá-lo para uma audiência algorítmica que Eu realmente não sei de onde. Esta é a primeira vez que esta informação foi obtida e provavelmente não importa.
No mês passado, após a vitória eleitoral de Donald Trump, o crítico de mídia e presidente sindical Matt Pearce, que representa o Media Guild of the West, escreveu uma postagem de blog particularmente boa sobre o assunto. É apropriadamente chamado, “Uma lição sobre política de mídia no matadouro da história.” Nessa postagem, Matt explicou de forma bastante sucinta por que, em suas palavras, “a economia da informação americana está podre de cima para baixo, começando com a infraestrutura digital que fica entre o jornalismo de qualidade e o público”. Eu li e pensei: “Sim, precisamos colocar Matt no programa”.
Por isso, convidei Matt para o programa para falar sobre este artigo, a evolução do jornalismo na era digital e o que – se é que alguma coisa – pode ser feito no futuro para que as estações de notícias ainda possam informar o público e, o que é mais importante, sobreviver. financeiramente. Abordamos quais mecanismos podem e devem ser usados para financiar o jornalismo independente e como construir uma audiência direta e controlar a distribuição é hoje mais importante do que nunca.
Se você quiser ler mais sobre os tópicos que cobrimos, confira estes links:
- Uma lição sobre política mediática no matadouro da história | Matt Pearce
- A luta jornalística pela sobrevivência numa democracia pós-literária | Matt Pearce
- Um mergulho profundo no acordo jornalístico obscuro (e instável) da Califórnia | Matt Pearce
- O Google Zero está aqui – e agora? | Decodificador
- Casey Newton sobre como sobreviver ao grande colapso da mídia e o que vem a seguir | Decodificador
- Efeito de verdade ilusória | Laboratório de decisão
- As pessoas que arruinaram a Internet | A beira
- Outro site independente diz que o Google matou seus negócios | A beira
- Google “não pode garantir” que sites independentes irão se recuperar | A beira
- Proprietário do Los Angeles Times planeja ‘Bias Meter’ próximo à cobertura | O jornal New York Times
Decodificador com Nilay Patel /
Um podcast do The Verge sobre grandes ideias e outras questões.
