Meghan Markle Ele criticou a publicação de uma contribuição “travessa” e “atuação” nas mídias sociais, que parecia parabenizar a vítima de 15 anos, La Wildfire.
Duquesa de Sussex, 43, Ele enviou um vídeo no Instagram na terça -feira Que descreve em detalhes como ela ajudou a garota depois que ela a conheceu ao visitar a área queimada de Altadena há algumas semanas.
Em jeans e maquiagem mínima, ela parecia sinceramente, descrevendo como a única coisa que um jovem fã da música estava procurando em sua casa destruída era uma camiseta da cantora Billie a terra – Mas foi transformado em “Ash”.
Meghan disse que disse à garota: “Não conheço Billie Eilish, mas vou pegar minha camisa”, e depois descreveu como ela enviou heroicamente sua observação de voz aos amigos e pediu ajuda.
Cantor Maroon 5 Adam Levine e sua esposa modelo Behati Prinsooo Ele parecia responder à ligação dela, pois Meghan agradeceu no vídeo depois que ela gritou animadamente quando várias caixas de mercadorias assinadas Billie Eilish chegaram.
Meghan terminou seu pequeno vídeo com um grande sorriso e um comentário que deveria enviar um e -mail a um jovem fã para contar a suas boas notícias.
Alguns comentaristas, no entanto, questionaram o motivo de Meghan, que compartilhou sua pequena ação nas mídias sociais contra os antecedentes de efeitos tão trágicos.
Verificando as páginas do Instagram Billie Eilish, 23, Adam Levine (45) e Behati Prinso, 36, revelaram que nenhuma dessas estrelas tinha a necessidade de compartilhar seus esforços para ajudar uma jovem.
Meghan Markle na terça -feira enviou um vídeo no Instagram que descreveu em detalhes como ela ajudou uma garota de 15 anos que conheceu enquanto visitava a área queimada de Altadena há algumas semanas
Meghan explicou como heroica e com sucesso ganhou uma tonelada de mercadorias assinadas para adolescentes, que era um grande fã de cantores Billie Eilish
No entanto, a decisão de Meghan de compartilhar seus esforços com seus 1,6 milhão de seguidores levou à sua filantropia a vários artigos de notícias em todo o mundo.
No vídeo, ela disse: “Obrigado, Billie Eilish, isso significará muito e francamente, Adam Levine e Behati, os meninos me ajudaram a passar pela linha.
“E para todos que aparecem para pessoas de maneiras grandes e pequenas para superar o que aconteceu na Califórnia, muito obrigado.”
O modelo Popstar e Victoria’s Secret vivem perto de Meghan e Harry em uma comunidade procurada em Montecit, o que poderia explicar como eles se conhecem.
As ações de Meghan, no entanto, atraíram críticas de comentaristas que são céticos sobre suas boas intenções.
Autor e editor Alexander Larman escreveu em Espectador“O desastre atraiu um número pequeno, mas alto, de pessoas que aparentemente ofereceram seu tempo e recursos para fornecer a ajuda da ajuda, mas isso parece estar mais interessado em criar #Content em suas mídias sociais.
“Meghan Markle, previsivelmente, pertence a essa categoria”.
Mais tarde, o escritor acrescentou: “No entanto, há algo tão prejudicial, tão falso, de maneira que é uma atriz de pequenos sorrisos na câmera, o excesso de excitação, o nome ocasional de amigos famosos e, finalmente desastre.
Verificando as páginas do Instagram Billie Eilish, 23, Adam Levine (à esquerda), 45, revelou que nenhuma dessas estrelas sentiu a necessidade de compartilhar seus esforços para ajudar a menina jovem
Em contraste com Meghan, as páginas do Instagram Billie Eilish e Adam Levine (à esquerda) não mencionaram sua boa ação
Autor e editor Alexander Larman criticou o vídeo de Meghan na revista Spectator
“Ela grita consumidor e fakera: as duas coisas agora, com quem a duquesa se associava intimamente”.
Nile Gardiner, ex -assistente Margaret Thatcher e analista de política externa, está no Twitter/X: “Meghan Markle transformará de alguma forma o trágico desastre de Los Angeles em uma história”.
Outro usuário de mídia social escreveu: “Muitas celebridades ajudaram com presentes em silêncio, sejam financeiros, roupas ou produtos, mas Meghan é o único que fez um vídeo promocional sobre si mesmo.
“Olha todo mundo! Olha o que eu fiz! Quando o nome dele é, ele lança amigos da lista A enquanto pode se gabar. ”
A vontade contra o vídeo de Meghan ocorre apenas algumas semanas depois que ela e o marido visitaram as vítimas no Centro de Evacuação de Los Angeles.
Markle Eu também visitei o fundo para a recuperação das garotas altaden do fogoA causa que o casal doou através de sua Fundação Artwell.
O fundo lançou um Avery Colvert de quatorze anos para apoiar meninas adolescentes em sua comunidade para “recuperar seu senso de si mesmo e auto -confiança após os incêndios.
No entanto, o esforço também fez algumas críticas, e a atriz Justine Bateman bateu e Harry em X, 14. Janeiro os embalta como “turistas catastróficos”.
Os usuários de mídia social adotaram o Twitter/X para criticar o tema de Meghan
No vídeo da duquesa de Sussex, Adam Levine (45 anos) e sua esposa Behati Prinsloo (36) gritaram por ajudá -la a conectá -la a Eilish. Na foto: um casal visto em março de 2023
Meghan Markle foi visto por vítimas calmantes e os primeiros entrevistados no centro de evacuação enquanto os incêndios foram incêndios em LA 10. Janeiro
Os laços familiares que Bateman escreveu on -line: “Meghan Markle e Harry não são melhores do que os perseguidores de ambulância.
“Que foto repulsiva” OP “alcançou. Existem “danos com danos”? Eles são políticos agora?
“Eles não moram aqui; Eles são turistas. Turistas em desastre. ”
Mas a fonte disse mais tarde Página seis O fato de um casal se sentir “ofendido” dos comentários de Bateman.
A fonte disse: “Para Meghan e Harry, é ofensivo que alguém pense que é apenas uma oportunidade fotográfica.
“Meghan nasceu e cresceu em Los Angeles, então é isso e sempre estará em casa”.
Eles acrescentaram que Markle não é “não apenas um turista” e que seu “coração está completamente quebrado por todas as vidas que foram perdidas e para aqueles cujas casas foram destruídas nesses incêndios”.
Enquanto isso, Meghan e Harry ainda estão saindo do perfil de 8000 vidros com a ladainha de aparições pouco lisonjeiras na Feira de Apoio à revista Vanity em janeiro.
A estrela de Bond’s Bond, Justine Bateman, 58, levou o X/Twitter para atirar em um casal como “não melhor do que os perseguidores da ambulância” depois que eles pareciam ajudar
Meghan e Harry ainda estão rolando do perfil de 8000 palavras da Bombshell, com a ladainha de aparições pouco lisonjeiras na Feira de Vanity Fair anteriormente apoiada em janeiro.
O próximo show da Duquesa, com Love Meghan, foi originalmente transmitido em 15 de janeiro, mas foi transferido para 4 de março devido à devastação contínua causada por incêndios em Los Angeles
Eles variaram de uma proposta um pouco crítica de que envenenaram os vizinhos em Montecit (devido à atenção que apontaram) a uma alegação potencialmente prejudicial de que a equipe de Meghan discutiu o possível livro “pós-resolução” se quisessem se dividir do príncipe Harry.
O perfil também lidou com alegações de longo prazo de que o comportamento de Meghan em relação aos colegas pode significar bullying.
A cabeça “American Hustle” também disse que a duquesa de Sussex poderia ser “muito, muito terrível” quando ela falha.
Uma das fontes da Vanity Fair descreveu seu tratamento de documentos como “muito, muito terrível”. Muito doloroso, enquanto dizia que outros pararam em breve ou recorreram à terapia depois de trabalhar com Meghan.
No entanto, algumas fontes, como Jane Marie, uma produtora que trabalhou com um casal durante o desenvolvimento dos projetos de áudio da Archaewell, disse a Vanity Fair que Meghan era “apenas uma pessoa bonita e certa”.
Os funcionários leais a Meghan e Harry defenderam anteriormente um casal para a revista American Weekly e os descreveram como chefes “atenciosos” que dão aos funcionários roupas de crianças velhas, flores frescas e “pacotes de cuidados”.
Um casal mais tarde rejeitou as acusações como “perturbadoras”, de acordo com as reivindicações em Vezes.
O próximo show da Duquesa, com Love Meghan, foi originalmente transmitido em 15 de janeiro, mas foi transferido para 4 de março devido à devastação contínua causada por incêndios em Los Angeles.
