O ator Mel Gibson ofereceu uma teoria da conspiração selvagem sobre as circunstâncias “convenientes” que o cercam Incêndios florestais devastadores em Los Angeles.
Gibson perguntou em um momento bizarro Notícias da raposa‘ Laura Ingraham se incêndios devastadores eles foram “autorizados” para poder tirar pessoas de propriedades valiosas.
“Posso inventar todo tipo de teorias horríveis na minha cabeça, teorias da conspiração e tudo mais, mas parecia um pouco conveniente que não houvesse água,Gibson disse.
“E que as condições do vento eram adequadas e que as pessoas estavam prontas, dispostas e capazes de iniciar incêndios”.
A estrela de Max Max então questionou se os incendiários teoricamente acesos estavam “ativados” ou “apenas agindo por vontade própria”.
“Mas eles parecem muito bem equipados. Algumas dessas pessoas que eles pegam” ele acrescentou.
‘Eu sei que eles estavam faltando com a água, deixe as reservas irem por um motivo ou outro. Eles já fazem isso há algum tempo. Califórnia tem muitos problemas que confundem a mente sobre por que eles fazem as coisas.
“E então, em eventos como esse, você parece, bem, é de propósito? O que é uma loucura pensar. Mas começamos a nos perguntar se existe ou não um propósito em mente. o que poderia ser Você sabe o que eles querem? Estado vazio? Não sei.’
Num momento bizarro na Fox News, o ator Mel Gibson perguntou se os incêndios devastadores foram “iniciados” para tirar as pessoas de bens valiosos.
“Posso inventar todos os tipos de teorias horríveis na minha cabeça, teorias da conspiração e tudo mais, mas parecia conveniente que não houvesse água”, disse Gibson. “E que as condições do vento eram adequadas e que as pessoas estavam prontas, dispostas e capazes de iniciar incêndios”.
Newsom foi criticado por cortar o financiamento de proteção contra incêndios florestais e resiliência florestal da Califórnia em US$ 101 milhões, menos de um ano antes de incêndios devastadores atingirem Los Angeles.
Ingraham disse: “Bem, vamos conversar agora”. E tocamos algumas frases de efeito. Reimagine como a reconstrução acontece.
“E há claramente uma grande necessidade de moradias de alta densidade na Califórnia e em todo o país. É muita pressão humana sobre o clima.
“E você já pode ouvir rumores sobre isso. Neste caso, como um adeus às casas de família. Olá, habitações de alta densidade!’
O ator comentou sobre a ideia “muito assustadora”, acrescentando que ela o lembrava “dos antigos barões do gado que estavam tirando as pessoas das terras”.
Gibson não está sozinho em suas teorias, e tem havido muitas divergências acentuadas sobre o manejo dos incêndios florestais.
O presidente eleito Donald Trump começou ataca o governador Gavin Newsom, refere-se a ele como ‘Gavin Newscum’ e o acusa da falta de preparação contra incêndio de Los Angeles.
“A culpa é dele”, escreveu Trump no post Truth Social. O governador Gavin Newscum recusou assinar a declaração de reposição de água que lhe foi apresentada e que permitiria milhões de galões de água provenientes do excesso de chuva e do degelo do norte fluem diariamente para muitas partes da Califórnia, incluindo áreas atualmente queimando de forma praticamente apocalíptica.”
No entanto, o verificador de factos da CNN, Daniel Dale, classificou as declarações de Trump como “falsas”.
“Ouvimos isso de Trump depois do furacão Helene no outono. Não era verdade naquela época e não é verdade agora.
O presidente eleito Donald Trump lançou um ataque ao governador Gavin Newsom, referindo-se a ele como “Gavin Newscum” e culpando-o pela falta de preparação de Los Angeles para incêndios florestais.
O ator disse que estava “arrasado” porque sua casa foi destruída pelos incêndios devastadores
Ingraham disse: “…É claro que há uma grande necessidade de moradias de alta densidade na Califórnia e em todo o país. É muita pressão humana sobre o clima. E você já pode ouvir rumores sobre isso. Neste caso, como casas de família, adeus. Olá, habitação de alta densidade
Gibson também se juntou ao ataque de Trump a Newsom quando apareceu na Fox News, dizendo que o governador deveria “gastar menos em gel de cabelo” e observando que ele “não é um grande fã de nenhum dos dois”.
O ator, que também perdeu sua casa nos incêndios, disse a Ingraham: “Você sempre suspeita que isso pode acontecer.
“Poderíamos pensar que os recursos e capacidades dos homens e mulheres estariam prontos para lidar com qualquer situação que surgisse, mas aparentemente algumas pessoas estavam adormecidas no trabalho, especialmente os nossos líderes.”
“Mas você sabe, é algo com que eles têm que conviver – mas é algo com que a comunidade tem que conviver, e é muito triste.”
Gibson se lembra de ter voltado “ao nada” depois que sua mansão de US$ 14,5 milhões em Malibu pegou fogo enquanto ele estava gravando um podcast com Joe Rogan no Texas.
Durante as filmagens, Gibson disse que sabia que seu bairro estava em chamas e se perguntou se sua casa ainda estava de pé.
Mel começou: “É um pouco devastador, claro. É emocionante.”
Ele acrescentou: ‘Eu estava fazendo o podcast de Rogan… E (eu estava) meio em paz quando conversávamos porque sabia que meu bairro estava em chamas, então me perguntei se minha casa ainda estava lá.
“Mas quando cheguei em casa, com certeza não estava lá. Fui para casa e pensei, bem, pelo menos não tenho mais aqueles incômodos problemas de encanamento.
Gibson juntou-se ao ataque de Trump a Newsom quando apareceu no The Ingraham Angle, do Fox News Channel, que disse sem rodeios que o governador deveria “gastar menos em gel de cabelo” e observou que “não é um grande fã de nenhum dos dois”.
Gibson acrescentou: “Eu estava fazendo o podcast de Rogan… E (fiquei) meio em paz quando conversamos porque sabia que meu bairro estava em chamas, então fiquei me perguntando se minha casa ainda estava lá. “Mas quando cheguei em casa, com certeza não estava lá.
“Eu tinha muitas coisas pessoais lá que, você sabe, não posso recuperar.
A entrevista de Gibson para a Fox News ocorre no momento em que os incêndios continuam a assolar Los Angeles.
Mais de 180 mil pessoas foram deslocadas de suas casas desde o incêndio de terça-feira em Pacific Palisades. NBC Los Angeles.
Cal Fire queimou mais de 38.185 acres em menos de uma semana, de acordo com Cal Fire.
A catástrofe já custou a vida a pelo menos 11 pessoas e destruiu mais de 10 mil estruturas, incluindo muitas mansões de celebridades.
Na manhã de sábado, o incêndio em Palisades estava contido apenas em 8%.
Na noite de quinta-feira, o condado de Los Angeles ainda enfrentava pelo menos seis grandes incêndios, a maioria dos quais mal contidos.
O Archer Fire é zero por cento, o Eaton dispara apenas três por cento, Kenneth é 50 por cento, Hurst é 70 por cento, Lidia é 98 por cento, de acordo com Cal Fire.
Chamas surgem de um incêndio ao pôr do sol nas colinas com vista para a área de Hollywood, em Los Angeles
Casas danificadas pelo incêndio em Palisades podem ser vistas ao longo da praia de Malibu
A escala da devastação levou os residentes locais a exigirem respostas das autoridades, em meio a relatos de que os hidrantes secaram em algumas das áreas mais atingidas.
Newsom foi criticado por isso reduziu a proteção contra incêndios florestais na Califórnia e o financiamento para resiliência florestal em US$ 101 milhões em menos de um ano antes que incêndios devastadores atingissem Los Angeles.
O governador democrata da Califórnia assinou cortes orçamentais em junho de 2024 e cortou o financiamento de sete programas destinados a prevenir e combater potenciais incêndios florestais no estado, relata a Newsweek.
Os cortes incluíram um corte de US$ 5 milhões para as equipes de redução de combustível do CAL FIRE, que incluía fundos para pagar o trabalho de manejo de vegetação da Guarda Nacional da Califórnia, descobriu uma análise comercial.
O total do programa foi reduzido para US$ 129 milhões, em meio a alegações de que o estado não conseguiu limpar arbustos e florestas que poderiam ter alimentado as chamas.
Os cortes orçamentários de Newsom também cortaram US$ 4 milhões do programa florestal original promover práticas de gestão para proprietários de terrase US$ 28 milhões em financiamento para áreas de conservação estaduais destinadas a aumentar a resiliência aos incêndios florestais.
Outros US$ 8 milhões foram cortados de programas de monitoramento e pesquisa que supostamente foram em grande parte para o CAL FIRE, e US$ 3 milhões do Interagency Forest Data Center.
Um programa piloto para tornar as casas mais resistentes aos incêndios florestais através de um sistema de reforço também teve o seu financiamento cortado em 12 milhões de dólares.
Em resposta à liderança de Newsome em meio ao desastre, Trump pediu ao governador que renunciasse enquanto moradores furiosos gritavam com ele. estava investigando os danos.
