É isso Londres o proprietário divulgou um anúncio de um pequeno quarto em seu apartamento no último andar por £ 1.350 por mês com um conjunto absurdo de regras.
Alice Bowmer publicou a listagem na esperança de encontrar alguém para ocupar um quarto em seu apartamento em Hampstead Heath, norte de Londres.
Mas tem sido alvo de uma enxurrada de críticas online depois de exigir que os inquilinos cumpram uma série de regras rígidas, ao mesmo tempo que pagam caro por um quarto de 4 x 2 m.
Na lista dela A senhora Bowmer disse aos possíveis inquilinos que eles foram proibidos de entrar em sua sala de estar – e deve limitar-se ao quarto, cozinha e banheiro.
Ela pediu que os possíveis inquilinos trabalhassem “muitas horas na cidade durante a semana”, saíssem de Londres nos fins de semana e evitassem convidados ou o uso da sala de estar.
Mas quando contactada pelo MailOnline, Bowmer recusou-se a comentar a sua longa lista de exigências.
A Sra. Bowmer falou pelo interfone do sobrado de quatro andares: “Não posso falar agora, preciso fazer um telefonema.”
Mas ela confirmou que está alugando um quarto em seu apartamento no quarto andar por £ 800 mil.
Alice Bowmer (foto) postou a listagem na esperança de encontrar alguém para ocupar seu quarto em seu apartamento em Hampstead Heath, norte de Londres. (Foto tirada de X anteriormente no Twitter)
Um proprietário com sede em Londres foi criticado nas redes sociais por anunciar um arrendamento “totalmente explorador” (foto na lista do Spare Room)
A listagem continha uma série de “regras internas”. Explicou que não deveria haver “hóspedes, animais de estimação, uso do espaço residencial, nenhum barulho depois das 23h”.
Uma lista publicada no site de aluguel on-line Spare Room solicita que os locatários não voltem para casa antes das 20h30, porque é quando o anfitrião dá aulas de violino “audíveis”.
A propriedade também não tem aquecimento central e o inquilino tem que usar um aquecedor eléctrico que pode ser ajustado através de um temporizador no seu telefone.
A listagem diz: “Trabalho muitas horas na sala de estar, então este espaço não está disponível. Este espaço seria ideal para quem trabalha na cidade por um longo período durante a semana e sai da cidade nos finais de semana.”
Sra. Bowmer se descreve como uma “proprietária residente” em seu perfil Spare Room.
Ela escreveu: “Sou uma pesquisadora profissional e professora de música de 38 anos.
“Eu também ensino violino aqui de segunda a quinta à noite, das 16h30 às 20h30, embora este seja um andar diferente do quarto que estou oferecendo, seria ouvido, então este quarto seria adequado para alguém que não está em casa antes das 20h30. ”
“O apartamento está localizado em uma rua residencial tranquila e com pouco trânsito. O apartamento tem vista para o Hampstead Heath Park, acessível pela rua (dois minutos a pé), bem como acesso próximo a Hampstead Ponds e à piscina.
Ela pediu que seu potencial “inquilino” fosse uma “pessoa quieta, limpa e amigável”, mas pediu que eles não usassem as instalações residenciais nem estivessem na propriedade à noite ou nos fins de semana.
Descrevendo a sala, ela escreveu: “A sala tem 2m x 4m e pé direito alto.
A listagem, publicada originalmente no Spare Room, afirma oferecer um apartamento “lindo” com acesso a um quarto, cozinha e banheiro – embora a sala de estar seja estritamente citada como “não disponível para uso”.
Desde então, o anfitrião foi criticado online depois de exigir que os possíveis inquilinos cumprissem uma série de regras rígidas, ao mesmo tempo que pagava £ 1.350 por mês.
Bowmer também disse que a casa não tinha aquecimento central e que o inquilino teve que usar um aquecedor elétrico “que pode ser ajustado usando um temporizador no seu telefone”. (Foto tirada de X anteriormente no Twitter)
“Tinha uma cama, um guarda-roupa, uma escrivaninha, uma persiana e um aquecedor que você pode configurar com um timer no seu telefone. No entanto, não existe aquecimento central, os aquecedores elétricos diretos são muito eficientes e a casa de banho tem piso radiante em toda a divisão. Uma máquina de lavar louça e uma máquina de lavar roupa estão disponíveis na cozinha.
Além das regras rígidas, Bowmer ostentava “muitas pequenas lojas e cafés independentes”, bem como um M&S e vários parques próximos.
O comunicado também revelou que o depósito do imóvel seria de £ 1.557.
A postagem, que já foi vista quase um milhão de vezes, inclui um link para a entrada – embora pareça ter sido alterada desde que foi postada no X.
A listagem original – como mostraram as capturas de tela em X – dizia que o proprietário estava procurando um “subinquilino” para compartilhar seu “lindo apartamento” em South End Green, Gospel Oak.
No entanto, parecem ter sido feitas alterações no anúncio desde então, com referências a hóspedes, toque de recolher e ruído que não constam mais na descrição da propriedade.
No anúncio atualizado, o proprietário se descreveu da seguinte forma: “Sou uma pessoa muito simpática, arrumada, tranquila, limpa e trabalhadora. Gostaria de compartilhar com alguém que complemente.’
Os comentaristas da postagem ficaram indignados com a listagem “exploradora”, que insistia que os inquilinos fossem “despejados para realmente morar lá”
Os comentaristas da postagem ficaram indignados com a listagem “exploradora”, que insistia que os inquilinos fossem “expulsos para realmente morar lá”.
Um telespectador furioso escreveu: “Essa atitude de ‘mercado livre’ é patética, não deveria ser legal. Totalmente explorador, egoísta e tentando tirar vantagem do desespero do inquilino para arrancar dinheiro do inquilino, ao mesmo tempo que o proíbe de morar lá. Senhorio de escória total.
O outro disse: “Sem convidados? Você não pode nem ter um amigo que ficaria sentado no quarto com você como um adolescente.
Outros disseram que o proprietário queria “alugar” sem realmente ter que morar com a pessoa. Eles disseram: ‘Basicamente, eles só querem que alguém pague o aluguel todo mês, mas não more lá.’
Um quarto concordou, escrevendo: ‘É bastante claro que esta pessoa não quer mais ninguém em sua casa/apartamento, mas precisa da renda do aluguel…’
No entanto, nem todos concordaram que a inclusão era desproporcional. Um deles escreveu: “Não há nada de errado em publicar este anúncio, desde que haja alguém disposto a aceitá-lo. Duvido que sim, mas simplesmente encolheria os ombros e continuaria olhando.
