O ex -CEO do Google tem medo de que terroristas ou “estados desonestos” possam “prejudicar pessoas inocentes”.
Eric Schmidt disse a BBC: “A verdadeira preocupação que eu não tenho são aquelas que a maioria das pessoas fala sobre a IA – estou falando de extremo risco”.
O bilionário técnico, que ocupou cargos mais altos no Google de 2001 a 2017, disse ao programa de hoje “Coréia do Norte ou Irã ou mesmo Rússia” poderia aceitar essa tecnologia e uso indevido para criar armas biológicas.
Ele pediu a supervisão do governo de empresas de tecnologia privada que desenvolvem modelos de IA, mas alertou que a regulamentação excessiva poderia suprimir inovações.
Schmidt concordou conosco Controle de exportação Em microchips poderosos que fornecem os sistemas de IA mais avançados.
Antes de deixar o escritório, o ex -presidente dos EUA, Joe Biden, limitou a exportação de microchips para todos, exceto 18 países para retardar o progresso dos oponentes na pesquisa de pesquisa.
A decisão ainda pode ser pervertida por Donald Trump.
“Pense na Coréia do Norte, no Irã ou mesmo na Rússia que têm um objetivo ruim”, disse Schmidt.
“Essa tecnologia é rápida o suficiente para aceitar que eles podem abusar e causar danos reais”, disse o moderador Amol Rajan hoje.
Ele acrescentou que os sistemas de IA, em mãos ruins, poderiam ser usados para desenvolver armas para criar um “ataque biológico ruim de uma pessoa má”.
“Eu sempre tenho medo de cenários” Osama bin Laden, onde você tem uma pessoa realmente má que assume algum aspecto da nossa vida moderna e o usa para danificar pessoas inocentes “, disse ele.
Bin Laden organizou ataques de 11 de setembro de 2001, onde os terroristas da Al-Qaeda assumiram o controle de aeronaves para matar milhares de pessoas em solo americano.
Schmidt propôs um equilíbrio entre a supervisão do governo do desenvolvimento de IA e a regulamentação excessiva desse setor.
“A verdade é que a IA e o futuro serão amplamente construídos por empresas privadas”, disse Schmidt.
“É realmente importante que os governos entendam o que estamos fazendo e prestem atenção a nós”.
Ele acrescentou: “Não estamos dizendo que devemos unilateralmente fazer essas coisas sem supervisão, achamos que deve ser regulamentado”.
Falou de Paris onde a ação da IA Ai acabou com os EUA e a Grã -Bretanha recusa em assinar um acordo.
O vice -presidente americano JD Vance disse que o regulamento “mata a indústria de transformação à medida que decola”.
Schmidt disse que o resultado de muita regulamentação na Europa “é que a revolução da IA, que, na minha opinião, é a revolução mais importante desde a eletricidade, não será inventada na Europa”.
Ele também disse que grandes empresas de tecnologia não “entendiam há 15 anos” o potencial que a IA tinha, mas agora.
“Minha experiência com os líderes tecnológicos é que eles entendem o impacto que têm, mas podem fazer valores diferentes do governo”, afirmou.
O Sr. Schmidt era chefe do Google quando a empresa comprou o Android, que agora produz o sistema operacional mais usado de telefones celulares do mundo.
Agora, ele suporta iniciativas para impedir que os telefones das escolas.
“Sou uma das pessoas que não entendeu e reescrevo a responsabilidade que o mundo não funciona perfeitamente como pensamos que as pessoas pensam”, disse ele.
“A situação com crianças é particularmente preocupante para mim.”
“Acho que os smartphones com uma criança podem estar seguros”, disse ele, “apenas deve ser moderado … todos podemos concordar que as crianças devem ser protegidas do mundo errado online”.
Na mídia social – onde ele apoiou propostas para a proibição de crianças menores de 16 anos – ele acrescentou: “Por que administraríamos um experimento tão grande e descontrolado das pessoas mais importantes do mundo que é a próxima geração?”
Lutadores para limitar o uso de um smartphone para crianças argumentar que os telefones são viciantes E “eles atraíram crianças longe de atividades indispensáveis para o desenvolvimento saudável”.
Parlamento australiano aprovou a lei Desative o uso das mídias sociais por 16 anos em 2024, com o primeiro -ministro Anthony Albanese afirmou que é importante proteger as crianças de “danos”.
Um estudo recente publicado na revista Lancet Medical sugeriu que os telefones celulares nas escolas não melhoram o comportamento ou os selos dos alunos.
No entanto, descobriu que gastar mais tempo em smartphones e mídias sociais geralmente estava associado a resultados piores para todas essas medidas.
