Cada aspirador robótico que recomendamos é testado em nosso laboratório de testes em Louisville, Kentucky. Além das áreas de teste onde realizamos nossos testes de coleta controlada, monitoramos cada aspirador de robô em uma sala de teste especial cheia de móveis simulados para ver quão bem ele navega em torno de obstáculos comuns. Além disso, verificamos a capacidade de cada aspirador robô de engolir pêlos de animais de estimação sem obstruir ou deixar fios soltos, consideramos opções de limpeza e verificamos se ele lida bem com bagunças falsas de cães.
Vamos nos aprofundar um pouco mais nas principais considerações, começando pelos nossos benchmarks.
Desempenho de aspiração robótica
Quando se trata da capacidade de aspiração, queremos saber quão eficaz cada robô é contra migalhas comuns e outros detritos, bem como como ele se sai contra partículas muito menores, como poeira, sujeira e areia. Para descobrir, usamos arroz preto seco e cru como substituto para migalhas e areia como análogo para partículas mais finas.
Em cada caso, pulverizamos uma quantidade controlada em três pisos de teste: carpete de pêlo baixo, carpete de pêlo médio e pisos de madeira. Em seguida, pegamos o aspirador robô, esvaziamos completamente o depósito de pó, enviamos para limpar a área afetada e por fim medimos o peso de tudo que ele conseguiu coletar. Isso nos dá o percentual de arrecadação do valor total. A partir daí, repetimos cada execução mais duas vezes e calculamos a média dos resultados.
Falando em resultados, o gráfico acima mostra o desempenho de todos os produtos de limpeza que testamos nos últimos anos em pisos de madeira. O iRobot Roomba Combo J7 Plus é nosso limpador mais testado para esta superfície, coletando em média 98% de migalhas e impressionantes 100% de areia. Logo atrás dele está nossa principal recomendação, o Dreametech DreameBot D10 Plus, que conquistou um segundo lugar em pisos de madeira, apesar de seu preço de varejo ser menos da metade do Roomba Combo J7 Plus de última geração.
O próximo é o tapete de pêlo baixo. Junto com o fato de as listras laranja serem muito mais curtas (aspirar areia é mais desafiador em carpetes do que em pisos de madeira porque a areia pode grudar em todas as fibras), observe que a ordem dos limpadores é diferente, com nossa linha central superior. escolha, o Roborock S8, agora lidera. Diferentes aspiradores robóticos terão diferentes pontos fortes e fracos com base no seu design, por isso os nossos vários testes ajudam-nos a fazer recomendações tão informadas e abrangentes quanto possível.
Por fim, os resultados do nosso tapete de pêlo médio. O Neato limpou neste teste, com o Neato D9 liderando todos os nossos produtos de limpeza testados na CNET em geral, e o Neato D8 mais barato ficando em terceiro lugar geral. Entre eles, o iRobot Roomba Combo J7 Plus está em segundo lugar. Tal como acontece com os testes de cabelo baixo, observe que a maioria dos produtos de limpeza na metade superior do gráfico estão relativamente próximos uns dos outros – é somente quando você chega ao final da embalagem que essas barras realmente começam a diminuir. . Isso é bom para você como consumidor, pois significa que você tem uma grande variedade de aspiradores robóticos para escolher, todos oferecendo recursos de limpeza comparáveis a preços diferentes.
Mais uma observação: esses gráficos cobrem os aspiradores robóticos que testamos nos últimos anos. Os aspiradores robóticos que testamos antes desta linha usavam configurações de teste ligeiramente diferentes, portanto, os dados desses testes não são diretamente comparáveis. Fiz questão de apontar os modelos anteriores que ainda são boas compras, especialmente o iRobot Roomba S9 Plus, que teve um desempenho particularmente bom em tapetes de pêlo médio e continua sendo uma de nossas principais recomendações.
Cada uma dessas imagens de longa exposição mostra o rastro do Roborock S7 MaxV Ultra enquanto ele limpa nossa sala de testes. Colocamos bastões luminosos na parte superior do aspirador, diretamente acima da abertura de sucção, para ter uma ideia da cobertura que o aspirador oferece e como ele se move de forma inteligente. Neste caso, o S7 MaxV Ultra é tão completo e consistente quanto os aspiradores robóticos.
Habilidades de navegação robótica a vácuo
O seu aspirador robótico só limpará a sua casa tão bem quanto for capaz de se movimentar. O limpador ideal tornará mais fácil para você se orientar de cômodo em cômodo e evitará automaticamente obstáculos no caminho, o que contribui para uma limpeza automática adequada e de baixa manutenção.
Certificamo-nos de observar cada robô aspirando para ter uma boa ideia de quão bem ele se move, mas para obter a melhor comparação entre os aspiradores, tiramos fotos de longa exposição de cada um enquanto ele limpa nossa sala de teste escura. bastões luminosos fixados na parte superior de cada um, diretamente acima da porta de entrada. As imagens resultantes mostram trilhas de luz que revelam o caminho do robô enquanto ele se move pela sala e limpa nossos móveis falsos.
Agora compare isso com este próximo GIF, que mostra três execuções de nossa principal escolha de esfregões, o iRobot Roomba Combo J7 Plus. Você notou a diferença? O Roomba foi menos eficaz em cobrir toda a sala, errando o canto inferior esquerdo em duas de três corridas, e também teve muitos problemas para obter cobertura adequada ao redor das pernas daquela mesa de jantar falsa.
Muito disso é sobre a tecnologia do jogo. Ao longo dos anos, descobrimos consistentemente que aspiradores robóticos que usam navegação lidar guiada por laser tendem a mapear seu ambiente e encontrar seu caminho muito bem. Enquanto isso, câmeras de mapeamento 3D com reconhecimento inteligente de objetos podem dar aos aspiradores robóticos a capacidade extra de identificar e se adaptar aos obstáculos em seu caminho. O Roborock S8 Pro Ultra usa ambas as tecnologias, o que ajuda a explicar porque funciona tão bem aqui. Enquanto isso, o Roomba depende apenas de câmeras e sensores, omitindo lasers.
O iRobot Roomba J7 Plus cumpriu sua promessa de evitar cocô de cachorro (falso ou não).
Ainda assim, essas câmeras definitivamente são úteis. Basta dar uma olhada no GIF acima para mostrar o que aconteceu quando testamos o iRobot Roomba J7 Plus – especificamente, sua promessa de identificar e prevenir resíduos animais. Com vários cocôs de cachorro (falso, garanto) espalhados pelo pequeno piso de teste fechado, o Roomba tentou aspirar a área sem tocar em nada dela. Funcionou, nunca esbarrando em nenhum de nossos cocôs de teste de aparência nojenta.
O Samsung JetBot AI Plus falhou consistentemente em nosso teste de resíduos sólidos animais. A cada corrida, um de nossos modelos de cocô de cachorro acabava sendo atropelado ou empurrado.
Agora compare isso com o Samsung JetBot AI Plus, que também promete usar suas câmeras para reconhecer e evitar excrementos de animais de estimação. O resultado não foi ótimo; em cada execução de teste, ele eventualmente atingiria uma de nossas pilhas de teste. Graças a Deus eles não eram reais.
