O renomado pesquisador Frank Luntz revelou o momento exato em que Kamala Harris perdeu a eleição.
Durante uma entrevista à CNN na quarta-feira, Luntz, também conhecido como “O Nostradamus dos investigadores”, disse que a candidata democrata estava a sair-se bem nas sondagens até “congelar” depois de concentrar a sua atenção em Donald Trump.
“Ela teve os melhores 60 dias de qualquer candidato presidencial na história moderna”, disse Luntz.
‘E então no momento em que ela se tornou anti-Trump e se concentrou nele e disse ‘não vote em mim, vote contra ele’. Foi quando tudo congelou.
Luntz acrescentou que Trump está “definido” porque “não está ganhando” e “não está perdendo” nas eleições, enquanto seu oponente está “menos bem definido”.
O pesquisador Frank Luntz disse que Kamala Harris estava indo bem na eleição até que voltou todo o seu foco para seu oponente Donald Trump
Luntz disse que Trump está ‘definido’ porque ‘não está ganhando’ e ‘não perdendo’ nas eleições, enquanto seu oponente está ‘menos bem definido’. (foto: Harris falando no Observatório Naval na quarta-feira)
‘E se ela continuar a definir esta corrida apenas como ‘votar contra Trump’, ela permanecerá onde está agora e poderá perder’, acrescentou Luntz.
No dia seguinte, Luntz disse ao NewsNation que o vencedor provavelmente será decidido por eleitores não comprometidos.
‘Acho que neste momento, em termos de comprometimento, Trump está em vantagem.
‘Em termos de teto de votação potencial, Harris tem vantagem, e é por isso que fico longe de quaisquer projeções. Não sei”, disse ele, acrescentando que a eleição “não é mais um jogo”.
Uma nova pesquisa bombástica revelou que Harris está ficando para trás em relação ao desempenho de Joe Biden em 2020.
Um sábado pesquisa do New York Times/Siena College descobriu que, em geral, Harris está à frente de Trump por 66% a 27% entre os prováveis eleitores na cidade de Nova York.
Mas isso está 11 pontos atrás do presidente Biden, que obteve 76% dos votos em Nova York, em comparação com os 23% de Trump nas últimas eleições presidenciais.
Faltando apenas oito dias para a eleição de 2024, Harris admitiu que não é boa em pensar rápido após a prefeitura da CNN na semana passada, onde se juntou a Anderson Cooper no estado indeciso da Pensilvânia.
O funcionário do varejo Joe Donahue perguntou ao vice-presidente ‘quais pontos fracos você traz para a mesa e como planeja superá-los?’ no evento ao vivo na quarta-feira.
Harris, 60 anos, respondeu que ‘às vezes pode não ter respostas rápidas’ sobre ‘uma questão política específica’ porque gosta de ‘pesquisá-la’ primeiro.
‘Vou querer estudar isso. Às vezes sou meio nerd, confesso”, disse Harris.
‘Alguns podem chamar isso de fraqueza, especialmente se você estiver em uma entrevista ou apenas estiver sendo questionado sobre uma determinada pergunta, e espera-se que você tenha a resposta certa imediatamente. Mas é assim que eu trabalho.
Apesar de lançar a sua campanha presidencial com uma nota optimista, Harris tem atacado recentemente o seu adversário republicano, incluindo rotulá-lo de “fascista” e compará-lo a Hitler.
Ela desencadeou o ataque contundente a Trump na semana passada, enquanto discursava do lado de fora de sua casa no Observatório Naval dos EUA.
Durante seu discurso, a vice-presidente citou uma entrevista que o ex-chefe de gabinete de Trump, John Kelly, concedeu ao New York Times, onde disse que Trump muitas vezes falava de forma admirável de Hitler quando estava na Casa Branca.
Apesar de lançar a sua campanha presidencial com uma nota optimista, Harris tem atacado recentemente o seu adversário republicano, incluindo rotulá-lo de “fascista” e compará-lo a Hitler.
“É profundamente preocupante e incrivelmente perigoso que Donald Trump invoque Adolf Hitler – o homem responsável pela morte de 6 milhões de judeus”, disse Harris.
«Donald Trump está cada vez mais desequilibrado e instável e, num segundo mandato, pessoas como John Kelly não estariam lá para servir de guarda contra as suas propensões e as suas ações.
“Portanto, o resultado final é o seguinte: sabemos o que Donald Trump quer. Ele quer poder irrestrito. A questão dentro de 13 dias será: o que o povo americano quer?’
“Esta é uma janela para quem Donald Trump realmente é, a partir das pessoas que o conhecem melhor, das pessoas que trabalharam com ele lado a lado no Salão Oval, na Sala de Situação, e fica claro pelas palavras de John Kelly que Donald Trump é alguém que cito, certamente se enquadra na definição geral de fascista”, acrescentou Harris.
Os comentários de Trump foram relatados anteriormente, mas geralmente por fontes anônimas, dada essa proteção para que o ex-presidente não os visasse.
Mas agora Kelly, que serviu na equipe de Trump de 2017 a 2019, deixou registrado suas preocupações.
Após a afirmação de Harris de que Trump desejava governar como ‘fascista’, o prefeito de Nova York, Eric Adams, criticou-a duramente por essa resposta e pediu-lhe que diminuísse o tom. (foto: Trump em um comício na Pensilvânia no sábado)
Ele disse ao New York Times que Trump atende à ‘definição de fascista’ e afirmou que o ex-presidente não entende a história americana ou a Constituição.
Kelly, 74 anos, alegou que Trump disse uma vez que “Hitler fez algumas coisas boas” e elogiou o ditador nazista por ter “reconstruído a economia”.
Kelly também revelou que Trump disse que queria que sua equipe fosse mais parecida com “generais alemães na Segunda Guerra Mundial, porque eram “totalmente leais” a Hitler.
Após a afirmação de Harris de que Trump desejava governar como ‘fascista’, o prefeito de Nova York, Eric Adams, criticou-a duramente por essa resposta em uma entrevista coletiva no sábado.
‘Esses comentários foram lançados contra mim por alguns líderes políticos da cidade; minha resposta é ‘Não”, disse Adams.
Ele criticou as comparações de Trump com pessoas como Adolf Hitler e pediu a Harris que diminuísse o tom.
‘Eu sei o que Hitler fez e sei como é um regime fascista. Acho, como já pedi repetidamente, que o nível da conversa, acho que todos podemos diminuir a temperatura”, acrescentou.
Recentemente, surgiram preocupações entre os democratas que agora se perguntam se Harris deixou escapar completamente seu ímpeto na corrida de 2024.
A série de más relações públicas de um assassino para a campanha de Harris esta semana apresentou queda contínua nas pesquisas, uma prefeitura da CNN amplamente criticada, Donald Trump vencendo-a até a vitória de Joe Rogan e até mesmo colegas democratas criticando sua retórica.
Após uma reunião exclusiva com Anderson Cooper, da CNN, no estado indeciso da Pensilvânia, os palestrantes de tendência esquerdista criticaram Harris depois que ela não conseguiu fornecer respostas claras sobre política interna e externa e sinuosas marcas registradas.
Harris agora está atrás de Trump na média de pesquisas nos estados decisivos de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, de acordo com a Real Clear Politics.
O medo toma agora conta da campanha de Harris e as “vibrações” estão a desaparecer à medida que legisladores democratas proeminentes, bem como os meios de comunicação liberais, são forçados a reconhecer publicamente que a campanha está a falhar no último obstáculo.
Um estratega democrata admitiu ao The Hill: ‘Sim, está perto, mas será que as coisas estão a evoluir a nosso favor? Não. E ninguém quer admitir isso abertamente. Ainda poderíamos vencer? Talvez. Alguém deveria estar pelo menos um pouco otimista agora? Não.’
Embora alguns tenham notado que Harris está assumindo riscos, como fazer parceria com Liz Cheney e realizar comícios no Texas vermelho nas últimas semanas da campanha, outro estrategista disse sem rodeios: ‘Se esta é uma eleição vibrante, as vibrações atuais não são boas.’
