O vice-presidente do Comité Nacional Democrata (DNC) disse que os republicanos são agora vistos como o partido que melhor representa a classe trabalhadora.
Uma declaração não tão orgulhosa veio do vice-presidente Ken Martin na sexta-feira, durante a qual sua própria festa no The Lead com Jake Tapper foi eliminada.
Lá, o presidente de 51 anos do partido Democrático-Agricultor-Trabalhista (DFL) de Minnesota apontou a complacência do partido progressista, citando pesquisas que mostravam que a maré estava mudando.
Ele disse a Tapper: “Pela primeira vez, a maioria dos americanos acredita que o Partido Republicano representa melhor os interesses da classe trabalhadora e dos pobres”.
“(A) O Partido Democrata representa os interesses dos ricos e das elites.”
“Essa é uma acusação contundente à marca do nosso partido”, continuou ele. “E isso é algo que temos que descobrir à medida que avançamos.
“Como podemos realmente reconectar nossas ideias políticas muito populares que estão sendo transmitidas ao nosso partido e aos candidatos em iniciativas eleitorais em todo o país”, refletiu ele, antes de finalmente concluir: “Porque isso não está acontecendo.
“Fizemos um trabalho melhor lá.
Role para baixo para ver o vídeo:
O vice-presidente do DNC, Ken Martin, também presidente do Partido Democrático-Agricultor-Trabalhista de Minnesota, disse que os republicanos são agora vistos como o partido que melhor representa a classe trabalhadora.
Ele disse sexta-feira The Lead com Jake Tapper. durante o que equivalia a despir seu próprio grupo
A admissão foi crucial porque admitiu abertamente que a campanha do presidente eleito foi a que finalmente repercutiu na classe trabalhadora.
A demografia tem sido associada há muito tempo ao Partido Democrata, que durante grande parte do século passado se baseou em reformas liberais e nos interesses dos trabalhadores.
Mas, como Martin salientou, o elemento sindical do partido diminuiu desde a década de 1970 – o que ocorreu apenas alguns anos depois de as bases centrais do partido terem sofrido uma mudança que tornou os estados do Nordeste mais azuis.
Décadas mais tarde, durante as presidências de Barack Obama e Joe Biden, o partido tornou-se mais associado a uma agenda económica progressista que inclui elementos do socialismo e visões mais progressistas sobre questões culturais e sociais.
Esse clima político se desenvolveu em grande escala este mês, embora provavelmente não da maneira que a maioria no partido de Martin esperava.
Meses depois de instalar Kamala Harris como substituta de última hora, Trump compareceu em número esmagador – muitos deles de lugares e grupos demográficos que votaram em Biden há quatro anos.
Quatro anos de inflação e a crise ainda não resolvida em torno da fronteira foram vistos como factores impulsionadores, à medida que os cientistas políticos de ambos os lados do corredor perceberam em tempo real que a culpa era parcialmente da política de ambos os partidos. resultado.
“Vou contar algumas verdades duras aos meus amigos do Partido Democrata”, disse Julie Roginsky, colaboradora da CNN, dois dias depois de Trump ter obtido votos eleitorais suficientes para ser nomeado o próximo presidente.
A admissão foi crucial porque reconheceu abertamente que a campanha do presidente eleito foi a que finalmente repercutiu na classe trabalhadora.
Álvaro J. Corral, da Universidade do Texas em Rio Grande Valley, acrescentou sobre o resultado: “Acho que esta é realmente uma história de ventos contrários que claramente foram demais para os democratas superarem estruturalmente (e) economicamente.”
O presidente eleito derrotou Kamala Harris e viu-se apoiado por 46% de todos os eleitores latinos – o maior número de qualquer republicano na história moderna.
“Não é culpa de Joe Biden. “Não é culpa de Kamala Harris”, ela continuou. “Não é culpa de Barack Obama. A culpa é do Partido Democrata não saber como comunicar eficazmente com os eleitores.
“Não somos o partido do bom senso”, continuou ela. “(Esta) é a mensagem que os eleitores nos enviaram.”
Álvaro J. Corral, da Universidade do Texas em Rio Grande Valley, acrescentou sobre o resultado: “Acho que esta é realmente uma história de ventos contrários que eram claramente estruturais (e) econômicos demais para os democratas superarem.”
Houve outros casos de reação negativa no ar – embora, na maioria das vezes, figuras como Joy Reid tenham optado por usar a sua plataforma para atingir aviadores – muitas vezes à custa de membros do seu próprio partido.
Uma semana após a eleição, Reid fez um discurso que parecia criticar os latinos que votaram em Trump. Dias antes, o republicano conquistou 46% de todo o grupo demográfico – o máximo que qualquer republicano na história moderna.
“Embora 91 por cento das mulheres negras tenham votado em (Harris), 53 por cento das mulheres brancas votaram em Trump em geral”, começou Reid furioso, enquanto tanto a MSNBC quanto a CNN lutavam com classificações abaixo da média nas últimas semanas.
“(Isso) apesar do desrespeito aberto e da demonização lançados por JD Vance e pela Suprema Corte, privando as mulheres da autonomia corporal, cortesia de Donald Trump.
“Homens latinos que – apesar do total desrespeito demonstrado por Trump e da sua promessa de deportar algumas das suas famílias de estatuto misto – a maioria deles votou 55 por cento para realizar as deportações”, acrescentou ela.
Fatores como as políticas fronteiriças de Harris e Joe Biden estão a ser responsabilizados pela vitória de Trump, que transformou estados que anteriormente se tinham tornado democratas.
Martin disse na sexta-feira que os democratas levariam vários meses para reconstruir o partido, priorizando “raças em todos os CEPs”.
Ele parecia sugerir que os democratas haviam perdido contato ao longo dos anos, depois de serem um partido centrado na classe trabalhadora.
Falando aos homens latinos que votaram diretamente em Trump, ReidOut disse: “Então (melhor) vocês são os donos de tudo o que acontece com suas famílias mescladas, suas esposas, irmãs e abuelas daqui”.
O aviso foi quase imediatamente criticado por políticos progressistas, que criticaram Reid por aparentemente causar mais lutas internas num partido já dividido.
“Parem de usar bodes expiatórios, envergonhar e difamar os latinos da classe trabalhadora”, Republicano Ritchie Torres, representante para o 15º aniversário de Nova York parlamentar distrito, estava atirando.
“O progressismo paternalista arrogante não vai atrair os homens latinos da classe trabalhadora de volta ao Partido Democrata”, continuou ele, apontando para um comportamento que parecia tornar-se comum na MSNBC e na CNN após o resultado.
“Isso vai repeli-los.
Martin disse na sexta-feira que os democratas deveriam aproveitar os próximos meses para reconstruir o partido – priorizando “raça(s) em cada código postal”, não apenas o presidencial.
Além de assumirem a presidência, os republicanos conquistaram recentemente a maioria na Câmara após virarem o Senado dos EUA.
O Supremo Tribunal dos EUA, cujos juízes têm mandato vitalício, também é esmagadoramente republicano.
