Donald Trump No início desta semana, quando ele disse que os Estados Unidos poderiam assumir a aquisição de assumir a aquisição de “Retórica em New Heights a New Heights Gaze Tira … e possui ‘por acordo sobre o cessar -fogo entre Israel e Hamas.
Declaração externa em que o presidente dos EUA disse que poderia reconstruir Gaza para se tornar a Riviera do “Oriente Médio”, enquanto esmaga quase 2 milhões de palestinos na Jordânia e EgitoA comunidade global causou uma corrente de condenações.
Porta -voz Nações Unidas Eles descreveram a idéia de “igual à limpeza étnica”, enquanto os líderes do mundo árabe a consideravam uma violação óbvia do direito internacional.
Além disso, o americano e a aquisição de Gaza parecem trair parte integrante da promessa de Trump da campanha e sua retórica “America First” – a saber, expandir o envolvimento militar e político americano no Oriente Médio.
Mas o que os políticos dizem e o que os políticos significam geralmente são duas coisas diferentes.
O que a princípio parece ser nada além de um diagrama inflamatório de esquema de zero, na melhor das hipóteses, poderia ocultar a estratégia mais calculada.
A dissecção dos comentários de Trump no contexto mais amplo de sua presidência, juntamente com o envio das notícias de seus consultores e dos think tanks conservadores, revela várias abordagens que o “líder mundial livre” que pode significar.
Em uma extremidade, especialistas sugerem que a proposta corajosa de Trump pode se concentrar na pressão sobre as partes regionais a assumir a responsabilidade pela futura administração e financiamento de sua reconstrução.
No outro extremo da escala, alguns assumiram que os EUA poderiam tentar fazer de Gaza com um protetorado, impedir que Israel ocupe o país e forneça uma “solução provisória para preparar uma maneira de auto -governo”.
E há pessoas que acreditam que Trump simplesmente propõe uma grande transformação de padrões internacionais, enquanto os EUA estão prestes a lucrar.
Donald Trump aumentou sua marca divisória, a retórica de swashbuckling em novas alturas no início desta semana, quando dizia que os Estados Unidos poderiam “assumir o Gaza … e possuí -la”
Os palestinos passam pelas ruínas da cidade de Gaza
Os palestinos cercados por edifícios destruídos na zona de Gaza 5
Da mesma forma, Trump aproveitou a ameaça de tarifas para intimidar o Canadá e o México para se comprometer a fortalecer a segurança nas fronteiras e intervir para negociar drogas, sua proposta de tomar Gaza pode ser uma difícil tática de negociação.
Dr. Andreas Krieg, especialista em Oriente Médio e professor da King’s College London School of Security Studies, disse que o MailOnline que Trump provavelmente está tentando “impulsionar concessões e distorcer as armas de poderes regionais”.
O Egito, a Jordânia e a Arábia Saudita é um dos estados que orbitaram a guerra brutal israelense em Gaza e defenderam a solução de dois estados – mas seu apoio à situação palestina não é excedido por espetacular político.
Depois que o conflito eclodiu no Hamas em 7 de outubro de 2023 ataques a Israel, cada nação rejeitou rapidamente qualquer proposta de que eles absorvam um grande número de palestinos deslocados e permaneceram quietos sobre a visão da reconstrução do Gaza.
Trump pode tentar forçar aqueles que afirmam que a Palestina atingirá e impedirá um conceito tão selvagem para se manifestar e impedir uma noção tão selvagem que ele flutua tão extremo quanto a aquisição do território dos EUA.
“Tentar produzir (parceiros árabes) vem à mesa de negociações e diz: ‘O Escritório de Estrutura'”, disse Krieg.
“Os estados do Golfo Pérsico devem vir e dizer:” Olhe, o que for melhor do que os americanos vão para lá e depois limpa etnicamente o território.
“É da mesma maneira que ele faz com o Canadá, também com o México”. Cabe a eles criar um plano C. Eles jogam fora a exigência absurda de que todos os outros. (Trump quer) dizer: “Ok, vamos tentar encontrar uma solução que esteja em algum lugar no meio”.
Donald Trump com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu na terça -feira, onde Trump descreveu um novo plano extraordinário no Oriente Médio, enquanto os Estados Unidos assumiram o cinturão de guerra em Gaza enquanto sua população palestina é transferida para países vizinhos
Vista do ar da destruição no cinturão do norte de Gaza quando os palestinos tentam avançar depois de um cessar -fogo
O ex -oficial de inteligência israelense e analista regional Avi Melamed concordou com a posição de Krieg.
“A declaração de Trump talvez seja parte do que agora está aparecendo como seu modus operandi – faz declarações duras e monótonas e assume posições difíceis para forçar seus oponentes a se separar de suas posições enraizadas.
“De muitas maneiras, essa estratégia trabalhou mais perto de casa para ele e será interessante e revigorante para ver como isso pode ter um impacto nas negociações em andamento entre Israel e Hamas”, concluiu.
Se Trump estivesse pronto para seguir sua proposta, mas a Casa Branca poderia tentar transformar Gaza em um protetorado.
Essa direção veria como Washington assumirá a liderança na reconstrução no trabalho com poderes regionais e políticas palestinas para ter um futuro sistema de gestão – um problema que Krieg considera ser um dos maiores pós -guerra da Palestina.
Ele justificou que os EUA que chegam provavelmente serão uma solução melhor do que as perspectivas atualmente em cima da mesa – a ocupação israelense em Gaza para “preencher o vazio”, a menos que haja planos razoáveis estabelecidos por líderes árabes e estados do Golfo ou Hamas.
Krieg, no entanto, rapidamente apontou que esses esforços seriam um enorme compromisso para Washington e representariam vários problemas logisíticos, operacionais e legais complexos – por último, mas não menos importante, o fato de o Hamas ainda estar percorrendo a pista.
“O terceiro que vem, que é mais neutro que os israelenses, é melhor que o caos e melhor do que os israelenses assumiram, ocupados e permaneceram na zona de Gaza por um período indefinido”, disse ele. “Isso poderia preparar uma maneira de um possível governo em Gaza”.
“Mas há uma variedade de obstáculos … o Hamas foi obviamente degradado, mas ainda existem cerca de 15 a 20.000 pessoas que estão nos guerreiros armados pelo Hamas”.
“Você não estabelece, sabe, para os palestinos (realocação).” E eles provavelmente também resistem que isso se torna um protetorado.
“Além disso, logisticamente, um milhão de pessoas e meio não pode se mudar para o deserto do Sinai, muito menos ir para a Jordânia – isso simplesmente não é viável. Não é logisticamente viável. E os palestinos se recusam a sair. ”
Krieg acabou resumindo seus pensamentos com uma conclusão simples.
“Está muito sujo.” E não entendo por que Trump gostaria de possuir essa bagunça. ”
De fato, Trump não precisa tentar possuir uma bagunça que é pós -guerra Gaza, mas pelo menos não no sentido literal da palavra.
Em horas após a proposta de Trump – entregue, juntamente com o feixe do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu -, funcionários do governo tentaram esclarecer os pontos mais refinados de seu plano e mitigar as preocupações de que o contribuinte dos EUA seja forçado a financiá -lo.
Enquanto hoje a contribuição do presidente sugere que ele dobrou em seu plano para Gaza, parece ser contrário à opinião pública americana de que as pesquisas de opinião pública são tremendamente contra novos entranhistas em zonas de conflito
O presidente Donald Trump fala com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu durante uma conferência de imprensa na sala oriental da Casa Branca na terça -feira, 4 de fevereiro de 2025, em Washington, em Washington
A jovem criança palestina carrega jerricans ao longo da destruição causada pelo ar israelense e a ofensiva terrestre em Jabaliya, uma faixa de Gaza, quarta -feira, 5 de fevereiro de 2025
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, apresenta uma conferência de imprensa conjunta com o presidente da Guatemalaia, Bernard Arenal, no Palácio Nacional da Guatemala, quarta -feira, 5 de fevereiro de 2025
“Não foi para ser um movimento hostil”. Foi que acho que, como um passo muito generoso, a oferta de reconstrução e responsável pela reconstrução do local ”, disse o ministro das Relações Exteriores Marco Rubio.
“O que ele ofereceu generosamente é a capacidade dos Estados Unidos de entrar e ajudar na remoção de desperdícios, ajudar na remoção de munição, ajudar na reconstrução – reconstruindo o lar e as empresas e coisas dessa natureza para que as pessoas possam voltar . ‘
Enquanto isso, o secretário de imprensa da Casa Branca de Karoline Leitt acrescentou que Washington não “pagaria” pela reconstrução do Gaza e, em vez disso, “trabalhando com parceiros na região” – o que Trump descreveu como “países vizinhos com grande riqueza”.
Jonathan Panikoff, diretor da Iniciativa Scowcroft no Conselho do Atlântico do Oriente Médio e ex -oficial de inteligência nacional, propuseram que essa intervenção faria um “significado estratégico” para os EUA e, eventualmente, contribuiu para a visão de longo prazo de Trump de rebocar de volta do Médio Oriente.
Panikoff escreveu no “Novo Atlântico”: “Em seu ponto de vista, a única maneira de reduzir as obrigações financeiras dos EUA a longo prazo no Oriente Médio, que estão amplamente ligadas ao apoio à segurança, Gout Gaza e comece novamente.
“Se os Estados Unidos não aceitarem liderança, por exemplo, os custos de longo prazo associados à proteção de Israel continuarão no momento em que …
A aquisição “dos EUA” de Gaza deve parecer a melhor maneira de incubar a área de paz, que eventualmente permite uma redução significativa nos custos de segurança “.
No entanto, os problemas persistem além da logística, desafios operacionais e legais que Krieg definiu.
Trump ainda deve ter consultas adequadas com quaisquer poderes regionais sobre seu plano – até Israel.
Tentar forçar esses estados a se curvar para os EUA “contra um problema tão complexo e altamente carregado pode ser desastroso para as relações dos EUA com seus parceiros em uma região extremamente importante – para não mencionar aliados não relacionados no Ocidente.
Não importa o objetivo final de Trump, os especialistas pareciam combinar pelo menos uma coisa.
Os líderes mundiais não podem se dar ao luxo de recusar seu design da mão para se encontrarem pegos por um homem cujo segundo mandato na Casa Branca parece ser ainda mais ousado e mais explosivo que o primeiro.
