Os chips Intel Core Ultra 200H, 200HX fazem a pergunta: Para IA ou não para IA

Eu pretendia escrever Intel CES 2025 uma notificação com uma lista dos meus itens de bagagem de mão. Mas acontece que eu realmente só tenho um pensamento sobre a nova linha de processadores móveis, liderada por sua série Arrow Lake com as arquiteturas 200HX e 200H, pelo menos até que possamos testá-los para maior clareza: WTF?

A fragmentação das fronteiras entre o jogo/criação e o resto não é nova, nem o desempenho da IA ​​sobre todo o resto. Ou empresa versus consumidor. Mas a Intel geralmente os lança separadamente em qualquer época do ano, fora da CES; por exemplo, A principal série AI Core Ultra 200V (Arquitetura Lunar Lake) em setembro de 2024 ou o carro-chefe dos jogos de mesa Série Core Ultra 200S (Arquitetura Arrow Lake) em outubro.

Mas, como de costume na CES, a Intel anunciou uma combinação de linhas de processadores que realmente causou uma fragmentação crescente entre os chips otimizados para IA e o resto. Espero que tudo isso se normalize nos próximos anos, à medida que pararmos de pensar na IA como separada de outras capacidades, da mesma forma que eventualmente paramos de pensar “computador multimídia“como um tipo único de sistema há mais de 25 anos.

Mas, por enquanto, continua confuso e não ajuda o fato de a Intel chamar qualquer chip de sa NPU “AI PC” mesmo que o NPU seja pouco útil. As demandas de hardware e os casos de uso de inteligência artificial aumentaram significativamente no ano em que a Intel lançou seus processadores Meteor Lake (Série Core Ultra 100) em um evento onde ele popularizou o “AI PC” – e o NPU Arrow Lake tem um desempenho apenas marginalmente melhor do que o NPU Meteor Lake. E isso mesmo se você considerar o desempenho da IA ​​na soma de suas partes de silício (uma métrica conhecida como “Platform TOPS” que combina o desempenho teórico da CPU, GPU e NPU).

A Intel observou que notebooks com chips da série 200V e desktops prontos para uso com chips 200S serão lançados em março.

A Intel também fez muitos anúncios sobre chips comerciais e vários processadores não AI Core 200, todos com a expectativa de que sua empresa precisa de chips habilitados para IA.

Confira isso: Os melhores laptops da CNET de 2024

02:37

Onde a confusão reina

A série HX tem sido o carro-chefe da Intel para construção e jogos de CPUs móveis, mas sempre esteve uma geração atrás em tecnologias básicas e também sempre foi projetada para funcionar com uma GPU discreta – um chip gráfico discreto da Nvidia ou Intel – então Intel nunca se preocupa em colocar sua mais recente tecnologia gráfica nesta classe de processadores.

Mas agora, além dos modestos gráficos integrados na nova geração de CPUs móveis da série 200HX, também possui uma última geração anêmica 13.1 NPU SUPERIOR bem como a CPU de desktop Arrow Lake. Claro, você pode obter um desempenho de IA generativo muito melhor com uma boa GPU discreta, mas um meh NPU reduz o desempenho geral da plataforma em relação ao que poderia ser – ele só chega a um total de 36 plataformas TOPS, o que poderia potencialmente afetar coisas como como cargas de trabalho pesadas de vídeo misto (como streaming usando a geração AI). E mesmo esses sistemas podem desligar GPUs discretas quando estão usando bateria, então você acabaria preso em um nível de desempenho mais baixo para IA.

Os novos chips HX têm um consumo máximo de energia muito menor do que seus antecessores de 14ª geração, atingindo uma potência máxima de 57W, visando notebooks mais finos, mais eficientes em termos de consumo de energia, mas ainda assim focados. É um afastamento significativo do que era quase universalmente considerado um “chip de desktop para dispositivos móveis”. Por outro lado, a GPU integrada da série V atua como “gráficos discretos” (o que é uma maneira terrível e confusa de colocar isso), e esses chips não parecem suportar GPUs discretas; este é basicamente um chip projetado para competição Apple M4 Pró. Então, qual você gostaria?

Isso me leva à série 200H (Arrow Lake-H), uma série tradicional de chipsets gráficos finos, leves e opcionalmente discretos. Ele tem um NPU mais fraco como o HX, mas a maioria dos núcleos gráficos Xe, então a GPU Arc integrada pode pelo menos compensar um pouco (até 63-77 GPU TOPS e 99 TOPS, dependendo do chip). Ele tem um envelope de potência maior que o HX (até 60 W), mas o desempenho geral do processador diminuiu em comparação com o HX. Em outras palavras, é provavelmente o melhor equilíbrio se você deseja um laptop que não exija que você saiba com antecedência para que serve. Exceto por possivelmente economizar dinheiro.

Tudo isso significa que os fabricantes tomarão decisões sobre as configurações oferecidas das quais você pode não necessariamente gostar; isso não é novidade, outras considerações podem fritar seu cérebro. Isso faz o meu.

A série HX deverá ser lançada em março, com a H planejada com antecedência.