A unidade de forças especiais tinha um “passaporte dourado que lhes permitia escapar impunes de assassinato”, disse um ex-oficial militar em um inquérito público.
A alegação surgiu em documentos divulgados em sessões fechadas do inquérito independente Afeganistãoque investiga alegações de histórico crimes de guerra.
O Supremo Tribunal ouviu provas de que até 80 Talibã os suspeitos foram executados sob custódia por soldados britânicos na província de Helmand entre 2010 e 2013.
Documentos judiciais revelaram que um denunciante de uma unidade de forças especiais descreveu as suas preocupações sobre as atividades das tropas britânicas.
Quando questionado pelo advogado por que houve tantos tiroteios suspeitos, ele sugeriu que as Forças Especiais do Reino Unido (UKSF) pareciam ser “inocentes”.
A testemunha, identificada apenas pelo número de código N2107, acrescentou que era como se os SAS tivessem um “passe dourado que lhes permite escapar impunes de homicídio”.
Em 2011, ele levantou preocupações depois de descobrir que era difícil acreditar nos resumos de incidentes de tiroteio fornecidos pelos envolvidos.
N2107 explicou que se perguntaria por que o número de inimigos mortos em combate (EKIA) era muito maior do que o número de armas recuperadas pelas tropas britânicas.
Uma unidade das forças especiais britânicas tinha um “passaporte dourado que lhes permitia escapar impunes de assassinato”, disse um ex-oficial militar sênior (na foto) em um inquérito público.
O Tribunal Superior ouviu provas de que até 80 suspeitos talibãs foram executados sob custódia pelas tropas britânicas na província de Helmand entre 2010 e 2013 (foto).
Suas provas foram ouvidas em sessões fechadas do inquérito, liderado por Lord Justice Haddon-Cave, encomendado em 2022 pelo então secretário de Defesa Ben Wallace.
Outra testemunha disse ao tribunal que pensava que “pelo menos em algumas operações” a unidade britânica estava “cometendo assassinatos”.
Aparentemente, um método era colocar um travesseiro sobre a cabeça de um afegão capturado antes de atirar nele com uma pistola. Algumas das supostas vítimas tinham 16 anos ou menos.
Os documentos também revelaram como uma determinada testemunha se opôs à presença de alguns representantes do Ministério da Defesa na sala do tribunal.
A testemunha N1799 solicitou uma lista de todos os presentes e opôs-se a três nomes, incluindo o de um general superior.
Lord Justice Haddon-Cave decidiu que estes indivíduos não deveriam estar presentes para que N1799 se sentisse confortável em testemunhar.
A testemunha “declarou preocupação com sua segurança e bem-estar pessoal”. As forças especiais britânicas são suspeitas de realizar execuções extrajudiciais para eliminar os fabricantes de bombas talibãs.
As forças especiais britânicas são suspeitas de realizar execuções extrajudiciais na tentativa de eliminar os fabricantes de bombas do Taliban (foto de arquivo)
Mais de 100 soldados britânicos foram mortos ou feridos por dispositivos explosivos improvisados (IEDs) na província de Helmand.
Outro factor por detrás da aparente política de atirar para matar foi a ausência de qualquer sistema judicial ou prisional eficaz.
Isto significava que os suspeitos capturados pelas forças britânicas seriam libertados em poucos dias. As unidades das Forças Especiais Britânicas teriam adotado uma política de matar todos os “homens em idade de lutar” que encontrassem, independentemente de estarem armados.
Diz-se que colocaram armas junto aos corpos dos afegãos, fazendo-os parecer uma ameaça.
O inquérito deverá ser publicado ainda este ano ou no início do próximo.