A chanceler Rachel Reeves poderia direcionar as contas de poupança individuais (ISAs) no orçamento na próxima semana, depois que se descobriu que ela havia anteriormente proposto um limite vitalício para as contas isentas de impostos.
Num artigo para o The Independent em 2016, a Sra. Reeves apelou a um limite de £500.000 para o montante que os poupadores poderiam colocar nas embalagens isentas de impostos – provocando novos receios de que ela pudesse introduzir alterações no regime ISA.
Poupadores e investidores têm um subsídio anual de £ 20.000 para canalizar para ISAs todos os anos. Eles são muito populares, com 12,5 milhões de contas ISA adultas assinadas em 2022-2023, mostram os números.
Jason Hollands, do gestor de fortunas Evelyn Partners, disse: ‘A intromissão nas ISAs seria muito perigosa para qualquer Chanceler. Seria muito visivelmente algo que não seria popular.’
Atualmente, não há limite de vida útil. No entanto, se fosse introduzido, poderia significar o fim dos investidores acumulando somas isentas de impostos de sete dígitos dentro das embalagens.
Rachel Reeves poderia direcionar contas de poupança individuais em seu orçamento na próxima semana, depois de apresentar a ideia em um artigo em 2016
Atualmente não há limite vitalício para os valores do ISA que os poupadores podem colocar em embalagens isentas de impostos, mas a Sra. Reeves sugeriu anteriormente a introdução de um limite de £ 500.000
O número de milionários ISA triplicou em apenas três anos, mostram dados obtidos pela plataforma de investimentos Invest Engine.
Mais de um quarto de milhão de pessoas têm pelo menos £250.000 no seu ISA, com 30.000 destes poupadores detendo entre £500.000 e £750.000.
É provável que um limite vitalício afecte os aforradores modestos, bem como os investidores ricos.
Se um investidor colocasse apenas metade do subsídio anual actual num ISA todos os anos no primeiro dia do ano fiscal durante 25 anos, então violaria um limite de £500.000, diz Hargreaves Lansdown. Isso pressupõe que o pote cresça 5% ao ano.
Sarah Coles, de Hargreaves Lansdown, disse: “Corre-se o risco de afectar aqueles que estão a considerar investir”.
Quando a Sra. Reeves escreveu o artigo em 2016, o limite do ISA era de apenas £ 15.000. Ela disse que o Governo deveria introduzir um “subsídio vitalício de £500.000 para investimentos do ISA e congelar o limite anual em £15.000 para o resto deste parlamento”.
Ela acrescentou que o governo deveria igualar as primeiras £ 100 que cada poupador coloca em um ISA para contribuintes de taxa básica.
Um porta-voz do Tesouro disse: “As decisões sobre impostos são tomadas em rodada no Orçamento”.
