Há hoje uma raiva crescente face à continuação da renovação do número 10 por Sir Keir Starmer, depois de ter sido revelado que ele trocou pinturas de “heróis” britânicos por obras de arte portuguesas.
Os parlamentares conservadores criticaram o primeiro-ministro trabalhista depois que ele removeu fotos dos ex-primeiros-ministros Margaret Thatcher e William Gladstone, bem como da ex-rainha Elizabeth I e do explorador Sir Walter Raleigh desde que assumiu o cargo.
Sir Keir afirmou que removeu o retrato de Thatcher porque “não gosta que as pessoas me olhem de cima para baixo”, mas os críticos acusaram-no de, sem cerimónia, dar “o chute” a figuras-chave da história do Reino Unido.
Fotos do No10 tiradas durante a visita do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky esta semana mostraram que as pinturas de Raleigh e Elizabeth foram substituídas por obras da artista portuguesa Dame Paula Rego.
A dupla de pinturas mostra cenas do Jardim de Crivelli, mural da falecida artista cuja obra se concentrou em “mulheres fortes e corajosas”.
Isto provocou acusações de que o novo governo trabalhista tem uma “estranha aversão pela nossa história” por parte dos membros da oposição.
Sir Keir Starmer está deixando sua marca em Downing Street ao eliminar uma série de pinturas
![Sir Keir Starmer provocou raiva pela primeira vez quando retirou um retrato da ex-primeira-ministra Margaret Thatcher](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/10/13/11/89411705-13954531-No_10_announced_that_it_would_be_rehung_in_a_first_floor_meeting-a-3_1728815118072.jpg)
Sir Keir Starmer provocou raiva pela primeira vez quando retirou um retrato da ex-primeira-ministra Margaret Thatcher
![Desde então, ele retirou um retrato de William Ewart Gladstone após acusações de tráfico de escravos.](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/10/14/15/90792957-13957117-He_has_since_taken_down_a_portrait_of_William_Ewart_Gladstone_in-a-16_1728917371162.jpg)
Desde então, ele retirou um retrato de William Ewart Gladstone após acusações de tráfico de escravos.
O ex-ministro Mark François disse ao MailOnline: ‘A grande eliminação das pinturas do número 10 de Starmer continua em ritmo acelerado. Assim como a Sra. Thatcher, um dos nossos maiores PMs, agora um dos nossos maiores almirantes e até mesmo os nossos maiores monarcas foram expulsos.
O ex-líder conservador Sir Iain Duncan Smith disse: ‘É uma loucura histérica que corre solta em Downing Street. O Partido Trabalhista não gosta da nossa história ou de quem somos.
O parlamentar conservador de Rayleigh e Wickford acrescentou: ‘Talvez Lord Alli pudesse gentilmente encomendar um retrato de Sue Gray – para que pudessem bani-lo também?’
Robert Jenrick, que é um dos dois últimos candidatos a ser o próximo líder dos conservadores, disse O telégrafo: ‘Elizabeth I foi uma de nossas líderes femininas mais icônicas. Ela é uma heroína sobre a qual adoro conversar com minhas filhas.
‘Retirar o retrato dela de Downing Street – ao lado do de Walter Raleigh – parece trair uma estranha aversão pela nossa história por parte deste governo trabalhista.’
Falando ontem sobre a remoção do retrato de Gladstone, o historiador parlamentar e do Partido Conservador e colega conservador, Barão Lexden, disse: ‘Um primeiro-ministro que remove um retrato de Gladstone, um dos maiores homens a servir o nosso país, comete um grave erro.
‘Espero que ele não esteja dobrando os joelhos diante daqueles que atacam Gladstone como um defensor da escravidão.’
Uma porta-voz do No10 disse: ‘A mudança de obras de arte está planejada há muito tempo, desde antes das eleições, e está programada para marcar os 125 anos da coleção de arte do governo.’
No entanto, há muito que há ataques a Gladstone devido ao envolvimento da sua família na escravatura – com apelos à remoção de estátuas e ao renomeamento de edifícios cívicos.
Elizabeth I é considerada uma das primeiras defensoras do comércio, enquanto Raleigh foi uma das primeiras colonialistas – e também tem a fama de ter trazido tabaco para Inglaterra pela primeira vez.
As mudanças no número 10 podem ser vistas nas fotos das reuniões recentes de Sir Keir em comparação com quando Rishi Sunak estava no cargo.
Uma foto das conversas com Volodymyr Zelensky na semana passada mostra claramente duas outras pinturas onde havia imagens de Elizabeth e Raleigh.
Acredita-se que a pintura realocada de Elizabeth seja do artista flamengo Marcus Gheeraerts, o Jovem, em 1592, de acordo com o Telegraph.
Raleigh tentou estabelecer um assentamento britânico na Carolina do Norte, mas falhou em meio a confrontos com os nativos americanos.
![Sir Keir também removeu um retrato de Sir Walter Raleigh (foto). Ele tentou estabelecer um assentamento britânico na Carolina do Norte, mas falhou em meio a confrontos com os nativos americanos.](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/10/14/10/90820151-13957117-image-a-3_1728896522161.jpg)
Sir Keir também removeu um retrato de Sir Walter Raleigh (foto). Ele tentou estabelecer um assentamento britânico na Carolina do Norte, mas falhou em meio a confrontos com os nativos americanos.
![Este retrato da Rainha Elizabeth I, a última monarca Tudor, também foi removido por Sir Keir](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/10/14/09/90819839-0-image-a-2_1728895635634.jpg)
Este retrato da Rainha Elizabeth I, a última monarca Tudor, também foi removido por Sir Keir
![Uma foto das conversas com Volodymyr Zelensky na semana passada mostra claramente duas outras pinturas onde imagens de Elizabeth I e Raleigh foram](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/10/13/16/90798533-0-image-a-8_1728834933993.jpg)
Uma foto das conversas com Volodymyr Zelensky na semana passada mostra claramente duas outras pinturas onde imagens de Elizabeth I e Raleigh foram
A pintura de Gladstone que se acredita ter sido removida do nº 10 é uma cópia de uma obra de John Everett Millais.
Embora ele não possuísse pessoalmente plantações no Caribe, o pai de Gladstone, John, era um importante proprietário de escravos.
No início de sua carreira política, Gladstone apoiou a compensação para os proprietários de escravos saírem do comércio – algo que também foi apoiado por muitos oponentes da escravidão.
Mais tarde, apresentou propostas para ajudar a garantir a “exclusão efectiva do açúcar produzido por escravos” dos mercados internos.
Perto do fim da sua vida, Gladstone também classificou a abolição da escravatura como uma das dez grandes conquistas dos sessenta anos anteriores em que “as massas tinham razão e as classes erradas”.
Gladstone, que serviu como primeiro-ministro durante quatro mandatos separados, totalizando 12 anos no final do século XIX, também foi responsável por grandes reformas progressistas, incluindo a extensão dos direitos de voto a milhões de britânicos e a introdução do voto secreto.
Ele defendeu o governo autônomo para a Irlanda e os direitos da classe trabalhadora.
Lord Lexden, um historiador político, disse ao Sunday Telegraph: ‘Um primeiro-ministro que remove um retrato de Gladstone, um dos maiores homens a servir o nosso país, comete um grave erro.’
Ele acrescentou: ‘Espero que ele não esteja dobrando os joelhos diante daqueles que atacam Gladstone como um defensor da escravidão.’
Sir Keir foi criticado pelos conservadores por recolocar uma imagem de £ 100.00 de Lady Thatcher que estava no escritório de Sir Keir.
Em declarações à BBC no mês passado, Sir Keir confirmou que tem uma aversão de longa data a retratos pendurados sobre ele enquanto trabalha.
‘Eu uso o escritório para ler tranquilamente na maioria das tardes… quando há um trabalho difícil’, disse ele.
“Na verdade, isso não tem nada a ver com Margaret Thatcher. Não gosto de imagens e fotos de pessoas olhando para mim.
‘Eu descobri isso durante toda a minha vida. Quando eu era advogado, costumava ter fotos de juízes. Eu não gosto disso. Gosto de paisagens.
‘Este é o meu escritório, é o meu lugar privado onde comecei a trabalhar. Eu não queria foto de ninguém.
Desde então, o retrato de Thatcher está pendurado em uma sala de reuniões no primeiro andar.