Antonio Albanês ele é o pior gestor económico da Austrália há mais de uma geração – e isso não é exagero.
Ele conseguiu a façanha impensável de enfrentar um salto embaraçoso nos padrões de vida, apesar dos elevados gastos do governo.
Sob a supervisão do Partido Trabalhista, os australianos sofreram a maior queda global no rendimento disponível entre os países da OCDE, com as famílias a terem menos dinheiro para gastar do que há sete anos.
Depois dos impostos, o australiano médio está mais pobre do que era quando o Partido Trabalhista chegou ao poder em 2022, à medida que a crise do custo de vida corroeu o seu poder de compra.
E fora do confinamento da Covid, a economia está a crescer ao ritmo mais lento desde a recessão de 1991.
Ainda assim, o Reserve Bank of Australia disse que não reduzirá as taxas tão cedo porque inflação ainda é muito alto.
Mutuários obtêm alívio Nova ZelândiaEstados Unidos, Reino Unido, Canadá e em toda a Europa e os seus rendimentos estão a crescer.
Mas os australianos ainda enfrentam dificuldades com pagamentos mensais de hipotecas quase o dobro do que eram quando o Partido Trabalhista venceu eleições pelos liberais em 2022, após o aumento mais acentuado das taxas desde 1989.
Anthony Albanese é o pior gestor económico da Austrália há mais de uma geração – e isso não é exagero (o primeiro-ministro é fotografado com a sua noiva Jodie Haydon)
Embora a Austrália não esteja numa recessão técnica, tem estado numa recessão per capita desde o início do ano passado.
A produção de bens e serviços de cada australiano caiu durante um recorde de sete trimestres consecutivos – exacerbando a crise de produtividade do país.
Esta recessão per capita é ainda pior do que a era da estagflação do início da década de 1980, quando tanto o desemprego como a inflação atingiram os dois dígitos ao mesmo tempo.
Agora, o tesoureiro Jim Chalmers tomou a medida extraordinária de culpar os gastos dos governos estaduais trabalhistas pelos gastos do sector público, que atingiram um máximo histórico no trimestre de Setembro.
“A maior parte disto foram gastos do Estado e a maior parte da parcela da Commonwealth foram gastos com defesa”, disse ele num comunicado de imprensa na quinta-feira.
“Os gastos estaduais e locais foram responsáveis por 60% do crescimento da demanda pública no trimestre.”
Este governo trabalhista de ex-estudantes universitários activistas escolheu apontar o dedo a alguém em vez de agir como adultos políticos.
Até agora o governo ignorou isso numerosas advertências de Michele Bullock – nada menos que a governadora do Reserve Bank nomeada pelo Partido Trabalhista – de que ambos os níveis de governo estavam a gastar demasiado dinheiro.
Sob a supervisão do Partido Trabalhista, os australianos registaram a maior queda no rendimento disponível entre os países da OCDE (foto).
A economista-chefe da EY, Cherelle Murphy, comentou:É difícil encontrar um governo na Austrália que não tenha um programa de capital recorde nos próximos quatro anos.”
Os governos estaduais trabalhistas de Nova Gales do Sul e Victoria não teriam de gastar dezenas de milhares de milhões em novos projectos de infra-estruturas ferroviárias se não fosse o elevado nível de imigração.
A imigração é um assunto federal, por isso é hora de o governo albanês realmente fazer alguma coisa.
Uma grande proporção do recorde de 500.000 migrantes que chegam à Austrália todos os anos desloca-se para Sydney e Melbourne, exercendo pressão sobre a rede de transportes.
Os anteriores governos trabalhistas reduziram a imigração durante a crise económica – caiu para menos de 35.000 sob Paul Keating em 1993, para que ele pudesse dar prioridade ao combate ao elevado desemprego.
Em vez de ceder às grandes empresas e aos lobbies universitários, o governo albanês poderia, pelo menos, reduzir imediatamente a imigração para metade.
Na verdade, prometeram fazer isso no orçamento de Maio, mas até agora não cumpriram nem vagamente.
Os trabalhistas poderiam demonstrar que estão no comando e acima das exigências dos interesses especiais.
Agora, o tesoureiro Jim Chalmers tomou a medida extraordinária de culpar os gastos do governo estadual trabalhista pelos gastos do setor público que atingiram um nível recorde durante o trimestre de setembro.
Afinal de contas, o rápido crescimento populacional mal conseguiu deter a Austrália numa taxa de crescimento económico insignificante de 0,8 por cento.
Uma desaceleração da população reduziria pelo menos a pressão sobre a inflação dos serviços.
Já se passaram 18 meses desde que o Dr. Chalmers – que fez um doutoramento em Keating como primeiro-ministro – fez a extraordinária afirmação de que o governo federal não tinha controlo sobre a imigração.
“Essa não é uma política governamental ou um objetivo governamental”, disse ele ao Q+A da ABC.
“Não é um piso ou um teto, não é algo que o governo estabeleça”.
Perdão? Então, por que diabos elegemos governos?
Primeiro, o governo albanês afirma que não controla a imigração.
Depois culpa outra pessoa pelos gastos do governo que atingiram uma percentagem recorde de 28% do PIB, ou produto interno bruto.
À medida que os preços do minério de ferro caírem no próximo ano, Canberra arrecadará menos receitas fiscais das empresas.
Não há dúvida de que os Trabalhistas recorrerão à sua táctica habitual de culpar alguém – ou de citar os chamados “factores globais”.
Com eleições agendadas para o próximo ano, o Partido Trabalhista deve aumentar a sua espinha dorsal e combater o desperdício de gastos governamentais, cortando o esquema de subsídios à produção verde Future Made in Australia.
Sob a supervisão do Partido Trabalhista, os australianos viram a maior queda na renda disponível entre os países da OCDE (na foto está uma loja do McDonald’s na Gold Coast)
Ele deve parar de agradar aos Verdes, que querem que a Austrália seja responsável por 82 por cento do cabaz energético da Austrália até 2030 – um objectivo político que será muito caro de alcançar.
Certamente a melhor forma de reduzir as emissões de carbono no futuro é reduzir a imigração em vez de gastar mais dinheiro. Apenas um pensamento.
Os trabalhistas gabaram-se dos seus dois excedentes orçamentais consecutivos, mas minimizaram as previsões de défices para os próximos anos.
O Dr. Chalmers negou a acusação do economista-chefe da EY de uma “economia triste e sem muita esperança” – em vez disso rejeitou a observação, dizendo: “Não partilho a mais sombria destas avaliações”.
Reconhecer o problema é o primeiro passo para resolvê-lo, mas parece estar fora do alcance deste governo.
Para usar uma frase de Gough Whitlam, amada pelos verdadeiros crentes trabalhistas: é hora de assumir alguma responsabilidade sangrenta.
