Donald Trump Na terça -feira, assinou uma ordem poderosa que estende o acesso a intensa fertilização in vitro (FIV).
Trump, que estava bizarramente se referindo a si mesmo como um “pai da fertilização” em uma campanha, emitiu uma ordem em sua casa em Mar-Lago, Palm Beach.
Seu secretário de imprensa Karoline Leavitt Ele afirmou que a ordem “agressivamente” reduzirá o custo do procedimento.
“As promessas foram listadas. Promessas mantidas: o presidente Trump acaba de assinar uma ordem executiva para estender o acesso à fertilização in vitro! “Ela escreveu no X.
“O pedido controla as recomendações políticas para proteger o acesso à fertilização in vitro e reduzir agressivamente o custo do bolso e um plano de saúde para esse tratamento”.
Donald Trump assinou uma ordem poderosa na terça -feira que expande o acesso à inseminação in vitro (fertilização in vitro)
data:image/s3,"s3://crabby-images/986fa/986fae95192de3dba22ed8338f44b0f43f1ddb35" alt="A secretária de imprensa de Trump, Karoline Leavitt, disse que o comando"
A secretária de imprensa de Trump, Karoline Leavitt, disse que o comando “agressivamente” reduziria o custo do progresso fora do bolso
Trump apelidou bizarramente a fertilização do “pai” da fertilidade na fertilização do lino durante a Fox News Hall na campanha.
“Somos realmente uma festa para a fertilização in vitro”, disse Trump à Fox News Harris Faulkner.
Então ele disse: “Eu sou meu pai, fertilização in vitro”.
Trump se mudou várias vezes na pergunta de fertilização in vitro quando tentou conquistar os republicanos e mulheres evangélicos por causa do complexo problema da saúde reprodutiva.
Ele prometeu a campanha para exigir que o governo pagasse pelo tratamento de fertilização in vitro, que muitos da direita à direita da direita se encontram com uma recepção de gelo.
A alternativa de Trump para determinar sua própria política de aborto e o momento em que a vida começa, era dizer que era um problema para as decisões estatais.
Alguns católicos evitam essa prática por causa do aprendizado da igreja, que é imoral e porque essa prática geralmente envolve a destruição de embriões humanos.
A decisão no Alabama no ano passado, alegando que os embriões de “crianças” congelados se tornaram um ponto para os argumentos dos direitos reprodutivos.
O Supremo Tribunal do Estado disse que qualquer pessoa que os destruísse poderia ser responsável pela morte errada.
Isso é quebra a história e será atualizada.