Donald Trump Na terça -feira, assinou uma ordem poderosa que estende o acesso a intensa fertilização in vitro (FIV).

Trump, que estava bizarramente se referindo a si mesmo como um “pai da fertilização” em uma campanha, emitiu uma ordem em sua casa em Mar-Lago, Palm Beach.

Seu secretário de imprensa Karoline Leavitt Ele afirmou que a ordem “agressivamente” reduzirá o custo do procedimento.

“As promessas foram listadas. Promessas mantidas: o presidente Trump acaba de assinar uma ordem executiva para estender o acesso à fertilização in vitro! “Ela escreveu no X.

“O pedido controla as recomendações políticas para proteger o acesso à fertilização in vitro e reduzir agressivamente o custo do bolso e um plano de saúde para esse tratamento”.

Donald Trump assinou uma ordem poderosa na terça -feira que expande o acesso à inseminação in vitro (fertilização in vitro)

A secretária de imprensa de Trump, Karoline Leavitt, disse que o comando

A secretária de imprensa de Trump, Karoline Leavitt, disse que o comando “agressivamente” reduziria o custo do progresso fora do bolso

Trump apelidou bizarramente a fertilização do “pai” da fertilidade na fertilização do lino durante a Fox News Hall na campanha.

“Somos realmente uma festa para a fertilização in vitro”, disse Trump à Fox News Harris Faulkner.

Então ele disse: “Eu sou meu pai, fertilização in vitro”.

Trump se mudou várias vezes na pergunta de fertilização in vitro quando tentou conquistar os republicanos e mulheres evangélicos por causa do complexo problema da saúde reprodutiva.

Ele prometeu a campanha para exigir que o governo pagasse pelo tratamento de fertilização in vitro, que muitos da direita à direita da direita se encontram com uma recepção de gelo.

A alternativa de Trump para determinar sua própria política de aborto e o momento em que a vida começa, era dizer que era um problema para as decisões estatais.

Alguns católicos evitam essa prática por causa do aprendizado da igreja, que é imoral e porque essa prática geralmente envolve a destruição de embriões humanos.

A decisão no Alabama no ano passado, alegando que os embriões de “crianças” congelados se tornaram um ponto para os argumentos dos direitos reprodutivos.

O Supremo Tribunal do Estado disse que qualquer pessoa que os destruísse poderia ser responsável pela morte errada.

Isso é quebra a história e será atualizada.

Source link