Um casal que construiu uma placa do lado de fora de seu novo comprador de um alerta em casa de um aviso em casa contra a compra de uma casa ao lado foi atingido por uma disputa judicial potencialmente destruída de US $ 2,4 milhões.
Wonda e Claude Lebrun compraram uma casa recém -construída em Richmond, VirgíniaMas eles dizem que descobriram era estruturalmente prejudicial – Tentá -lo desconfortável – apenas alguns dias depois de se mudar.
Para o horror do casal descobriu Os pisos estavam afundandoAs deformações se afastaram das paredes e rachaduras foram formadas nos chuveiros.
Então eles colocaram uma placa na frente de sua casa de quatro quartos e disseram aos potenciais compradores para não comprar a casa no próximo lado pelas mesmas construções gerais da N&H.
“Os pisos agitam e dobram”, disse ela.
“Os chuveiros não podem ser usados porque (z) emparelhamento ausente/quebrado. Navegando, o espaço está cheio de mofo.
“O construtor construiu a casa ao lado. Antes de comprar, venha ver esta casa. ”
Agora, o construtoras processaram o casal por fofocas e exigiram incríveis US $ 2,4 milhões.
Wonda e Claude Lebrun compraram uma casa recém -construída em Richmond, na Virgínia, mas afirmam ter descoberto que era estruturalmente prejudicial apenas alguns dias depois de se mudar
Uma vez eles descobriram todos os erros que os construtores supostamente cometeram, inscreveram -se para avisar os potenciais compradores contra a compra de uma casa ao lado de
Home LeBrun, que comprou por US $ 685.000 com suas economias de aposentadoria que eles afirmam ser “estruturalmente instáveis”
A empresa de construção nega a acusação de que o lar do casal é estruturalmente saudável, passou por inspeções, ganhou certificação e diz que os trabalhadores ficariam felizes em ver e executar possíveis reparos – mas diz que a LeBruns negou o acesso.
E isso diz que a placa é “calúnia” e danifica a reputação da empresa e evita as vendas.
Em resposta, a Lebruns afirma que eles não acreditam que os construtores de casas fazem reparos – e querem que a empresa compre uma casa de volta ou pague um terceiro por reparos.
Wonda, 63 anos, assistente médico aposentado, disse: “Assim que nossos móveis chegaram, os pisos caíram. Tínhamos apenas dois quartos e, quando os colocamos, todos os quartos da casa começaram a entrar em colapso.
“Todo chuveiro, todo granito – tudo está explodido e separado.” Não podemos nem tomar um banho, porque toda a água cai diretamente no espaço de rastreamento.
“Isso está em todos os banheiros.”
O casal que se mudou do lago Dallas, no Texas, pediu à agência imobiliária e à região que lhes dissesse se a casa era de alta qualidade antes de comprar uma casa, diz ele.
“Deveríamos olhar para o inspetor, ele disse:” Você precisa olhar para ele um engenheiro estrutural. “Algo não está certo em uma área de escalada”, disse Wonda.
As construções gerais da N&H agora estão processando o casal por difamação e diz que foi construído “Lebruns Home” de acordo com todos os regulamentos de construção relevantes e “padrões excedidos”
A sociedade também disse que um casal construiu uma placa quando estavam do lado de fora do solo para “preconceitos e desencorajar potenciais compradores da casa” que construíram e se recusaram a tirá -lo quando perguntaram
O total do qual a empresa exige é de aproximadamente US $ 2,4 milhões para danos compensatórios, danos repressivos e taxas para representação legal
Os Lebeks contrataram dois engenheiros estruturais, que declararam que confirmaram que havia “problemas estruturais”. Esta foto fornecida por um par mostra cimento supostamente derramado no píer para lidar com um feixe de madeira
Ele afirma que a Lebruns contratou dois engenheiros estruturais que confirmaram problemas estruturais.
Eles levaram suas descobertas ao construtor – e à região, que disse que o certificado de ocupação permaneceu em vigor.
“Ainda perguntamos:“ Por que é verdade? “Wonda disse.
Eles compraram uma casa, fechados em 3 de dezembro, depois que disseram que o construtor garantiu que os reparos seriam feitos.
LeBruns disse que não confia nos construtores de casas para fazer reparos e querem que a empresa compre a casa de volta ou pague um terceiro por reparo
O casal afirmou que recebeu uma carta afirmando que todos os reparos necessários foram concluídos e a casa estava no código, disseram eles.
Mas, dois dias depois de se mudar, eles dizem que notaram deficiências e ligaram para a empresa de origem para olhar em casa.
“Quando lhe mostramos danos ao interior, sacudindo o chão, brigas entre pisos e molduras e paredes, ele disse:” Oh, isso é normal. “Todas as casas fazem isso.”
“Mostramos a ele como os balcões se inclinam da parede e até no nível”.
“O balcão da cozinha ao lado do fogão cai da parede. Cada balcão do meu banheiro, cozinha – tudo feito de granito – está desmoronando ”, explicou Wonda.
“Eu tenho três paredes na casa que literalmente caem do teto”.
O casal disse que havia mais espaços entre o chão e o enquadramento de madeira na porta ao redor da casa
O casal disse que essas fotografias mostraram que mais feixes que não diluíam em vários Molach que mantinham a estrutura da casa em um espaço rastejante
O chão também é supostamente desigual e até afundando para alguns pais, disse Lebruns. Eles disseram que isso resultou em uma lacuna visível entre o piso e a lareira
“Ele veio e disse que não havia nada de errado com dentro de casa”, disse Wonda. “Embora todos os armários estejam separados das paredes e das paredes literalmente caem”.
Claude, 65 anos, acrescentou: “Sentimos que somos de várias centenas de milhares de dólares. Nesse construtor, não temos confiança para corrigir algo corretamente. ”
O construtor cumpriu uma declaração de reivindicação por uma ação de calúnia há cerca de uma semana. Eles argumentaram que chegaram à inspeção quando chegaram, mas não obtiveram uma “abordagem razoável” para realizar a inspeção.
A empresa de construção também declarou em sua denúncia que eles haviam relatado a LeBruns que estariam fora do país e não conseguiram realizar trabalhos até 27 de janeiro.
Eles alegaram que era quando estavam no exterior, que o casal construiu um “sinal calunioso e depreciado” em suas propriedades sobre a casa a seguir.
Wonda disse que estava disposta a permitir que o construtor de casas “compre a casa de volta e saia”.
“Ou ele poderia pagar por fornecedores de terceiros para corrigir tudo no código, e eu levava uma casa”, acrescentou.
“Eu amo a casa – eu amo a maneira como é feita, um lindo quintal.” Sou um agricultor ambientalmente amigável e queria continuar.
Ventilação aberta que mostra o espaço de rastreamento sob a casa
A estrutura da porta traseira não encontra o piso e parece fissão, onde deve ser uma superfície lisa. O casal disse que derramou suas economias de pensão nessa casa e agora não podem viver nele
“Mas, por causa disso, nossos sonhos de aposentadoria estão simplesmente ferrados.”
Uma casa com uma área de 2.677 pés quadrados.
“Esta casa é um exemplo real de design moderno, eficiência energética e superfícies elegantes. Uma descoberta rara que oferece luxo, conforto e detalhes atenciosos em todos os cantos – perfeitos para seus clientes exigentes! “A declaração foi adicionada.
Mas os Lebruns dizem que estão presos no limbo e dizem que não conseguem morar na casa, derramaram suas economias.
“Eu queria vender minha segunda casa e pagar isso”, disse Wonda. “Isso foi um plano. Mas agora não posso me dar ao luxo de ter duas casas.
“Tudo o que possuo está em casa e estou de volta em uma casa vazia e estou tentando descobrir o que fazer a seguir.”
Construções gerais da N&H, desafiando a afirmação do casal em sua declaração e disse: “A casa que eles compraram não é estruturalmente prejudicial.
“A casa foi construída de acordo com o código de construção relevante e teve mais inspeções dos inspetores dos inspetores regionais de construção, incluindo a inspeção final.
“No entanto, a N&H disse que ficaria feliz em ver e consertar conforme necessário”, dizia a declaração.
“No entanto, os Lebruns se recusaram a fornecer acesso ao espaço de rastreamento para realizar a inspeção e o possível reparo.
“Em vez disso, eles construíram uma placa de fofoca na casa para danificar a reputação da N&H e impedir a venda de uma casa vizinha que a N&H introduziu.
“A N&H continuou trabalhando com LeBruns, mas recusou.
“As ações dos LeBruns são exatamente o tipo que o status da Virgínia citou em uma queixa apresentada contra os LeBruns”.
