Walmart é condenado a pagar milhões à família de menino que morreu após acidente em loja

Wal-Mart foi condenado a pagar milhões de dólares à família de um menino que morreu após um incidente em uma loja.

Tamika Springer processou a gigante do varejo por criar uma “condição insegura e perigosa” em sua loja em Fort Lauderdale depois que seu filho, Saiy’yah Allen-Bey, então com 7 anos, entrou em um carrinho de metal do armazém e bateu a cabeça na calçada em novembro de 2020. .

Springerdos Jardins de Miami, Flórida, ela alegou que seu filho morreu em maio de 2023, após sofrer dois anos e meio com graves ferimentos na cabeça e convulsões como resultado do acidente.

O quinto dia do julgamento civil, a empresa disse que a criança autoinfligiu o ferimento sendo ‘desatento’ e não prestando atenção para onde estava indo.

Na sexta-feira, um júri concedeu à família de Allen-Bey US$ 2,7 milhões, enquanto um porta-voz da Leeder Law – a empresa que representa seus entes queridos – disse que “o veredicto é uma vitória agridoce”.

Um júri inicialmente concedeu à família da criança US$ 9 milhões, mas depois decidiu que o varejista era apenas 30% responsável pelos ferimentos do menino.

Seus pais também foram considerados 30% responsáveis ​​por seus ferimentos, enquanto seus bens foram considerados 10% responsáveis, disse o porta-voz. Direito e crime.

“Este veredicto é uma vitória agridoce. Nada pode trazer de volta esta criança amada e artista talentoso. Saiy-Yah adorava desenhar e criar arte com orgulho e precisão, e esta decisão afirma que sua vida tinha um valor imensurável”, disse Thomas H. Leeder, advogado da família, em comunicado.

Allen-Bey, então com sete anos, subiu em um carrinho de metal de um armazém e bateu a cabeça na calçada em novembro de 2020. (Foto: Imagem)

“O descuido do Walmart roubou de um jovem artista um futuro cheio de promessas incríveis. Esperamos que este veredicto sirva de alerta para as empresas de todo o mundo: coloquem a segurança em primeiro lugar e sigam as suas próprias regras de segurança, ou enfrentem as consequências.”

Após a sentença, o varejista disse: “Nos solidarizamos com todas as famílias que enfrentam uma perda. O júri concluiu que a maior parte da culpa não era do Walmart. De acordo com a atual lei da Flórida, o Walmart não teria responsabilidade financeira pelo julgamento.

“Estamos aguardando uma decisão de veredicto direcionado e considerando todas as nossas opções pós-julgamento”, acrescentaram, referindo-se ao novo sistema comparativo de culpas do estado.

Isso mudou no ano passado, depois que o estado aprovou uma lei que proíbe os demandantes em ações judiciais por negligência de recuperarem danos se forem considerados mais de 50% culpados por seus ferimentos.

Um porta-voz do escritório de advocacia disse ao jornal que a nova lei não se aplicava ao caso “porque a ação foi movida antes da reforma da responsabilidade civil”.

O Walmart alegou anteriormente que a empresa “não é responsável pelo incidente”, escreveu sua equipe jurídica pedido de julgamento sumário.

“O Walmart não é responsável pelo incidente porque o carrinho de estoque era tão aberto e óbvio que seria razoável esperar que Allen-Bey o descobrisse e se protegesse (simplesmente passando por ele).

“(Allen-Bey) não estava usando os sentidos e olhava para trás enquanto caminhava, portanto não percebeu o carrinho do armazém aberto, óbvio e inofensivo”, acrescentou a empresa.

Um júri inicialmente concedeu à família da criança US$ 9 milhões, mas depois decidiu que o varejista era apenas 30% responsável pelos ferimentos do menino. (Foto: Allen-Bey com sua família)

Springer apresentou originalmente a queixa em 2022 – pedindo uma indemnização superior a 30.000 dólares pela alegada negligência da loja, que, segundo ela, fez com que o seu filho sofresse dor extrema, angústia mental e perda da capacidade de aproveitar a vida.

O processo alegou que Allen-Bey – que mais tarde foi diagnosticado com um distúrbio convulsivo – caiu no chão depois de bater a cabeça e sofreu sua primeira convulsão enquanto ainda estava na loja.

O tribunal ouviu o depoimento da irmã do menino, Miharah Allen, de 13 anos, e dos advogados do Walmart durante o julgamento.

Allen, que estava presente quando tudo aconteceu, contou ao tribunal sobre as convulsões que seu irmão sofreu nos anos após o acidente.

“Ele tremia muito e olhava para o outro lado, e então também tremia e fazia barulho”, disse Allen.

“Cada vez que ele comia, ele vomitava, vomitava comida ou usava o banheiro sozinho”, acrescentou ela.

Mas seu depoimento veio no momento em que o advogado do Walmart questionou se o acidente foi ou não o motivo de seu diagnóstico e eventual morte, três anos depois.

A proposta apresentada pela empresa em junho deste ano afirmava que o carrinho do armazém não é perigoso por si só, que não constitui uma condição perigosa.

Eles também mencionaram como um ângulo das imagens de vigilância da loja mostrava o menino correndo para fora do quadro e pelo corredor segundos antes do acidente – mesmo que o acidente em si não fosse visível.

O tribunal ouviu o depoimento da irmã do menino, Miharah Allen (foto), de 13 anos, e dos advogados do Walmart durante o julgamento.

O processo também observou como Allen testemunhou anteriormente que disse a seu irmão para tomar cuidado com o carrinho ao olhar para trás, mas que era tarde demais.

“Infelizmente, (Allen-Bey) estava desatento e não conseguiu passar pela alça do carrinho de armazenamento, que foi avistado por sua irmã, que não andava com a cabeça virada.

Apesar de culpar a criança morta, o pedido de julgamento sumário da empresa foi finalmente negado pelo tribunal, informou a Newsweek.

Allen-Bey foi descrito em seu obituário como “o rei que o mundo merecia, mas para o qual não estava pronto”.

Ele também foi pintado quando era um menino com extraordinário talento artístico.

“Ele frequentemente fazia pássaros de origami e desenhava para nossos amigos e até mesmo para pessoas aleatórias com quem teve contato”, dizia o obituário.

“Seus olhos e sorriso iluminaram todo o universo! Ele fez tudo com o maior orgulho e precisão. Todos nós dissemos a ele o quão brilhante e brilhante ele era e como seu talento só aumentaria.”