Desde o primeiro episódio, Alfonso Cuarón Isenção de responsabilidade alertou-nos para “cuidado com a narrativa e a forma”. Afinal, a pessoa que conta uma história e a maneira como escolhe contá-la pode ser tão manipuladora ou enganosa quanto uma mentira descarada. Agora, em Isenção de responsabilidadeNo final do filme, a questão motriz da manipulação narrativa finalmente vem à tona.
Por todo Isenção de responsabilidadeNos primeiros seis episódios, ouvimos apenas um lado da história da morte de Jonathan Brigstocke (Louis Partridge), conforme contada em um livro de sua mãe Nancy (Lesley Manville). Como Nancy escreve em O estranho perfeitoa documentarista Catherine Ravenscroft (interpretada no presente por Cate Blanchett, e no passado por Leila George) seduziu Jonathan durante as férias na Itália com seu filho, Nicholas (Kodi Smit-McPhee). A evidência de Nancy? Fotos de Catherine em lingerie, depois nua, que ela encontrou enquanto revelava o filme da câmera de Jonathan.
Crítica de ‘Isenção de responsabilidade’: a série de suspense de Cate Blanchett e Alfonso Cuarón vai quebrar você
De acordo com O estranho perfeitoCatherine convenceu Jonathan a ficar com ela mais um dia para prolongar o caso à beira-mar. No entanto, enquanto os dois corriam para fazer sexo, Nicholas saiu para o mar num pequeno barco, sem supervisão. Ao retornar à praia, Jonathan o salvou, apenas para se afogar enquanto os salva-vidas se concentravam exclusivamente em salvar Nicholas.
Nancy acredita que Catherine fez a escolha monstruosa de não chamar a atenção para as lutas de Jonathan no mar porque ele queria voltar para Londres com ela, o que complicaria as coisas com seu marido, Robert (Sacha Baron Cohen). Ela canalizou esse ódio por Catherine para escrever O Estranho Perfeito. Após a morte de Nancy, seu marido, Stephen (Kevin Kline), usou esse manuscrito para destruir constantemente a vida de Catherine, tudo sem nunca tê-la conhecido.
Os dois finalmente ficam cara a cara Isenção de responsabilidadefinal, e Catherine pode compartilhar seu lado da história. Embora ela admita que Nancy acertou alguns elementos da história – detalhes do local, por exemplo, e o fato de Catherine ter optado por permanecer em silêncio sobre o afogamento de Jonathan – sua narrativa está longe das luxuriosas aventuras sexuais detalhadas em O estranho perfeito. Em vez disso, é um relato gráfico e devastador de agressão sexual, que confunde todos Isenção de responsabilidade sob uma nova e dura luz. Vamos decompô-lo.
Crítica de ‘Blitz’: o épico de Steve McQueen na Segunda Guerra Mundial deslumbra, mas no final das contas decepciona
O que realmente aconteceu entre Catherine e Jonathan em Isenção de responsabilidade?
Leila George em “Isenção de responsabilidade”.
Crédito: AppleTV+
Como Catherine diz a Stephen em Isenção de responsabilidadeNo final de, Jonathan invadiu seu quarto de hotel e forçou-a com uma faca a se despir. Na esperança de proteger a si mesma e a Nicholas, ela obedeceu. Ele então a fez posar para ele enquanto tirava fotos e a estuprou durante a noite. Isenção de responsabilidade mostra detalhadamente a cena traumática, mas sem qualquer sonoridade diegética. Em vez disso, tudo o que ouvimos é a narração de Catherine, recontando uma história que ela nunca contou a mais ninguém.
Sua narração continua no dia seguinte, quando, na esperança de manter um ar de normalidade para Nicholas, ela o leva à praia. Exausta e com dor devido ao ataque de Jonathan, ela adormece, momento em que Nicholas vai para o mar. A partir daqui, a história se desenrola de forma semelhante à concepção de Nancy: Jonathan corre para salvar Nicholas; salva-vidas trazem o menino em segurança de volta à costa; e Catherine não diz nada sobre Jonathan. No entanto, a motivação de Catherine aqui é mais complicada, pois o jovem que salvou a vida do seu filho é o seu violador.
Crítica de ‘A Real Pain’: Jesse Eisenberg e Kieran Culkin encantam como primos de casal estranho
Com Jonathan morto e com todos acreditando que ele era um herói, Catherine optou por se livrar de qualquer evidência que tivesse coletado do ataque, incluindo fotos que tirou de seus ferimentos. “Pensei: ‘Graças a Deus ele está morto. Não preciso provar que sou inocente para ninguém. Não preciso falar sobre isso se não quiser. Não preciso reviver isso se não quiser. ‘não quero'”, ela diz a Stephen.
Catherine também revela que soube que estava grávida após a viagem e, sem saber se o pai era Robert ou Jonathan, interrompeu a gravidez. Com todos os vestígios físicos da agressão desaparecidos, ela esperava continuar a sua vida como se nada tivesse acontecido. Mas a chegada de O estranho perfeito reacendeu esse trauma, pintando-a como a vilã quando ela era na verdade uma vítima.
Notícias principais do Mashable
Isenção de responsabilidade vem construindo essa revelação há algum tempo.
Kevin Kline e Cate Blanchett em “Disclaimer”.
Crédito: AppleTV+
Sempre fico em conflito quando o cinema e a TV usam a agressão sexual como artifício para o enredo. Muitas vezes, pode parecer um fator de choque vazio, brutalização pela brutalização. Que Isenção de responsabilidade posiciona o estupro de Catherine como uma reviravolta, especialmente depois de seis episódios do que parece mais um thriller polpudo, ameaça empurrar o programa para um território de fator de choque.
No entanto, Isenção de responsabilidade vem construindo a história de Catherine durante toda a sua duração, plantando sementes de dúvida nas mentes dos espectadores, mesmo quando Stephen, Robert e Nicholas acreditam cegamente na fantasia que Nancy apresentou. Por exemplo, ficamos sabendo que as fotos sugestivas que Jonathan tirou de Catherine na praia eram imagens não consensuais dela tirando areia das coxas e do peito bem antes de se conhecerem. Também ficamos sabendo que o pequeno ferimento de faca que Nancy viu no braço de Jonathan no necrotério foi autoinfligido como parte de suas tentativas de assustar Catherine. E entendemos melhor por que a namorada de Jonathan, Sasha (Liv Hill), o deixou na Itália. Não foi porque a tia dela morreu, como Nancy escreveu em O estranho perfeito. Em vez disso, foi por causa de uma briga entre os dois que levou sua mãe a fazer o que Nancy chamou de acusações “extremos”. Embora nunca saibamos exatamente o que são, há um claro tom de violência sexual em sua separação – algo que Stephen e especialmente Nancy ignoram convenientemente.
Então, é claro, há o fato de que O estranho perfeito é apenas um produto da especulação de Nancy, e sabemos que ela tem uma visão muito otimista sobre quem era Jonathan. (É uma perspectiva que Cuarón torna literal com o brilho quente e estival de qualquer cena tirada de O estranho perfeito.) A versão dela de Jonathan é tal um anjo perfeito e inocente que é impossível pensar nele como uma pessoa real – ele é literalmente bom demais para ser verdade.
Final da 4ª temporada de ‘Only Murders in the Building’: Espere, e aquelas pontas soltas da 1ª temporada?
A superproteção de Nancy em relação ao personagem de Jonathan na morte significa que ela transfere falha após falha em sua versão ficcional de Catherine, alguém que ela só viu em fotos sugestivas. Por causa disso, ela se inclina fortemente para o tropo misógino da mulher mais velha predadora, pintando Catherine como uma tentadora demoníaca. (No entanto, apenas uma dessas mulheres escreveu artigos eróticos centrados em Kylie Minogue sobre seu filho.)
Cuarón combate a caracterização de Catherine por Nancy como uma sedutora através de elementos que vão além do conteúdo narrativo do encontro de Catherine com Jonathan. Por exemplo, as pinturas no teto do quarto de hotel de Catherine mudam dependendo do relato. Nas imaginações de Nancy sobre o apaixonado caso de amor de Catherine e Jonathan, o teto retrata amantes entrelaçados em um abraço apaixonado. Quando Catherine se lembra do ataque, ela se lembra do teto com a imagem de uma mulher doente sustentada por anjos, enquanto a pintura acima de sua cama mostra uma mulher assustada e nua.
Em outro lugar, Catherine usa um maiô vermelho no dia da morte de Jonathan em O estranho perfeito – a mesma cor que ela usava quando se conheceram. Mas na memória de Catherine, o maiô é preto, lembrando o luto e a dor que sofreu na noite anterior. É claro que os pequenos detalhes narrados por Catherine podem não ser todos objetivamente “verdadeiros”, pois são uma memória. Mas eles informam o tom de sua lembrança de um grande trauma e, por causa disso, há muito mais verdade neles do que a ficção de Nancy – especialmente porque a única “prova” de Nancy foi um conjunto de fotografias. E como Catherine diz a Stephen, “as fotografias não são a realidade… São um fragmento da realidade”.
No final, é isso que Isenção de responsabilidade se resume a: Você escolhe acreditar em fragmentos chocantes de uma história apresentada fora de contexto? Ou você os questiona e busca a verdade?
Stephen e Robert escolhem a primeira opção, com Stephen usando as fotos como parte de sua busca por vingança, e Robert usando-as para alimentar ainda mais sua concepção de si mesmo como uma vítima nas mãos de Catherine. Nenhum dos dois param para considerar o que Catherine poderia dizer, levando cada um a se perguntar a mesma coisa sobre O estranho perfeito no final: “Por que você não questionou?” A resposta mais simples poderia ser apenas que eles nunca sequer consideraram a alternativa, tão apanhados estão no heroísmo sitiado de suas próprias histórias.
E isso nos traz de volta a Catherine, cuja própria perspectiva ao longo Isenção de responsabilidade foi cuidadosamente guardado, caracterizado apenas por um narrador repreendedor (dublado por Indira Varma) que critica sua vergonha. Com base nessa narração, pode ser fácil presumir que Catherine é culpada de tudo de que Nancy a acusa. No entanto, seu horror abjeto em O estranho perfeitobem como o muitos buracos na história de Nancy são motivos mais que suficientes para começar a duvidar da história que nos foi apresentada sobre Jonathan. Com a revelação de Catherine em Isenção de responsabilidadeNo final, a série confirma todas essas dúvidas. O tempo todo, não vimos uma mulher se esconder de um crime hediondo do passado. Em vez disso, temos observado Catherine enquanto ela é forçada a reviver seu trauma, algo que ela nunca pensou que teria que fazer. É nada menos que uma destruição e menos uma reviravolta do que uma recontextualização narrativa vital.
Isenção de responsabilidade agora está transmitindo no AppleTV +.
Se você sofreu abuso sexual, ligue para a linha direta gratuita e confidencial da National Sexual Assault em 1-800-656-HOPE (4673) ou acesse a ajuda on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana, visitando online.rainn.org.
