No entanto, os médicos geralmente podem praticar medicamentos apenas onde eles têm uma licença. Isso significa que eles não podem tratar os pacientes por linhas de estado se não tiverem uma licença na condição do paciente e a maioria dos médicos tem no máximo uma ou duas licenças. Isso levou ao que Atev Mehrotra, um médico da Universidade da Universidade de Brown e professor de política de saúde, chama uma norma “feia”: uma mulher com um plano de câncer raro que corre o risco de sua imunidade de quimioterapia para ver, por exemplo, Milhares de quilômetros de distância de um especialista ou criança se renderam repetidamente entre o Arizona e Massachusetts.
Embora os médicos elegíveis possam atualmente aplicar a prática em países, pode ser um processo onerosamente e impraticável. Por exemplo, digamos que você seja um oncologista em Minnesota e o paciente do Kansas chegará ao seu escritório para procurar tratamento. Se possível, o paciente deseja fazer o acompanhamento -ups através da televisão para evitar retornar ao Minnesota.
No entanto, se você ainda não tiver uma licença para praticar o Kansas (e provavelmente não), não poderá praticar medicamentos lá. Primeiro, você deve solicitá -lo através do Interestadate Medical Licture Compact (destinado a otimizar a licença completa no segundo estado, mas a um preço de US $ 700 por ano) ou diretamente com o Conselho de Medicina do Kansas. Talvez represente muita barreira administrativa para você – você trabalha longas horas e como encontra tempo para fazer a papelada necessária? Não se pode esperar que os médicos solicitem uma licença em todos os 50 estados. O paciente perderá os cuidados ou assumirá o ônus de viajar para Minnesota para uma visita médica. A única maneira de acessar a telessaúde se o paciente preferir, seja um país e faça login – essa opção que ainda pode ser preferível para viajar para todo o consultório médico. Esses obstáculos de manutenção causaram uma crescente condenação entre profissionais de saúde, formuladores de políticas e pacientes que, sob certas condições, os médicos devem ser capazes de tratar seus pacientes em qualquer lugar.
Recentemente, a Telehealth também se mostrou amplamente popular. A emergência do coronavírus de 2020 era um certificado de conceito que mostrava que as novas plataformas digitais de medicina eram viáveis - e muitas vezes muito eficazes. Um estudo mostrou que a telessaúde foi responsável por quase um quarto de pacientes e fornecedores durante os primeiros quatro meses da pandemia (0,3%durante o mesmo período de 2019) e os usuários do Medicare quase usaram a Television Health – 2020 – ascensão. Essa mudança rápida e dramática ocorreu porque o Congresso e os Centros dos Serviços do Medicare e Medicaid adotaram legislação para tornar mais visitas de saúde televisiva para compensação (pagamentos que o provedor de saúde recebe da companhia de seguros para serviços médicos) aliviou as restrições de licenciamento. Agora, mais provedores foram capazes de oferecer saúde da TV e mais pacientes estavam ansiosos para ter assistência médica sem sair de casa.
Embora os cuidados pessoais ainda sejam padrão, a Telehealth atingiu um lugar importante na medicina dos EUA, aumentando de 0,1% de todas as visitas ao Medicare para 5,3% em 2019 e 3,5% para 2021. Finalmente, 2023. Os pacientes do Medicare ainda usaram temerias. E em algumas peculiaridades, a taxa é muito maior: 37% de todas as visitas à saúde mental no terceiro trimestre de 2023 foram telemedicina, bem como 10% das reuniões obstetras, 10% das reuniões de transplante e 11% das doenças infecciosas.
“A Telehealth expandiu nossa capacidade de fornecer manutenção de uma maneira que não possa ser imaginada antes da pandemia”, diz Tara Sklar, diretora da Faculdade de Saúde e Programa Político da Universidade de James E. Rogers, Universidade de James E. Rogers .
