Para este experimento, fui ao laboratório de testes de produtos da CNET em Louisville, Kentucky, onde usei um refletômetro e um pouco de física básica para avaliar o desempenho das máquinas, comparando sua eficiência de limpeza quando apresentadas a uma variedade dos produtos mais comuns. substâncias que mancham carpetes.
Cor
Como você deve se lembrar da física do ensino médio, a cor é apenas a interpretação que nosso cérebro faz da luz visível de diferentes comprimentos de onda. Por exemplo, o vermelho corresponde a comprimentos de onda longos e de baixa energia, em torno de 700 nanômetros, enquanto o azul e o violeta representam comprimentos de onda curtos e de alta energia, sendo o violeta o mais curto deles, com apenas 380 nm.
O Espectro Eletromagnético. Nossos olhos só conseguem perceber a seção do meio. Isso é o que chamamos de luz visível.
Quando observamos uma maçã vermelha, duas coisas acontecem simultaneamente; a casca da maçã reflete apenas a luz de comprimento de onda longo (vermelho) e absorve a maior parte da outra luz. Nossos olhos coletam essas informações e imediatamente as transmitem ao cérebro para processamento. É assim que podemos perceber a cor (vermelho, neste caso) com uma precisão surpreendente. Você pode estar se perguntando por que preto e branco não fazem parte da imagem acima. Isso porque o branco compreende a luz visível de todos os comprimentos de onda combinados, enquanto o preto é a ausência de luz visível.
Está tudo muito bem, mas como tudo isso se relaciona com os testes de limpadores de carpetes? Que bom que você perguntou.
Teste de eficiência de limpeza de carpetes
Nossos olhos podem dizer a diferença entre carpetes sujos e limpos, mas como podemos realmente medir essa diferença? Em teoria, se pudéssemos quantificar a luz refletida por uma amostra de carpete (isto é, medir sua “cor”), poderíamos avaliar o poder de limpeza de cada máquina tomando medidas de cor de um pedaço de carpete novo e comparando-as às medidas obtidas após ter sido manchado e posteriormente limpo. A relação entre esses dois valores de refletividade (antes e depois) nos permitiria avaliar o desempenho. Na minha lógica de teste, quanto mais semelhantes forem esses números, melhor será a restauração da cor original do carpete. Poderíamos repetir este procedimento para cada unidade em teste e comparar os resultados… Então, sim, foi exatamente isso que fizemos.
Reflectômetro Photovolt 5700PC e unidade de busca. Dentro da unidade de busca, há um filtro tristímulo que evita que outro tipo de luz (ou seja, UV e IR) interfira nas leituras, e um sensor fotográfico que mede a quantidade de luz refletida na superfície da cobaia – nosso tapete branco .
É aí que entra o refletômetro, um dispositivo com muitas aplicações de correspondência de cores em indústrias como têxteis e tintas. Felizmente, o princípio de funcionamento do refletômetro também se aplica aos nossos propósitos. Nosso reflectômetro Photovolt Modelo 577PC possui uma unidade de busca ou “sonda” que abriga uma lâmpada de tungstênio que emite luz em todas as direções dentro de uma câmara e então mede quanto dessa luz é refletida em seus fotossensores. Esta medição gera uma tensão que está linearmente correlacionada com a quantidade de luz refletida percebida pelo fotossensor, o que nos permite quantificar a luz e a cor. Ciência.
Usaremos o índice de brancura como nosso quadro de referência. Este parâmetro é usado para medir o quão “branca” é uma amostra medindo sua refletância sob dois filtros de luz diferentes (azul e verde) e depois usando uma equação para correlacionar e normalizar esses valores. Como usaremos um carpete branco para este teste, obter valores de WI de antes e depois nos dá uma representação precisa de quanto de sujeira e manchas foram efetivamente removidas de nosso carpete por cada máquina.
Segmentamos quatro “quadrados de manchas” de 6 por 6 polegadas, cada um contendo um tipo de solo. Colocamos a unidade de pesquisa no topo do amostra de tapete branco novinho em folha e mediu seu WI. Para garantir a repetibilidade e a precisão, fizemos cinco leituras em locais diferentes dentro do nosso quadrado de solo e calculamos a média das leituras de refletância.
Selecionamos quatro substâncias para coloração:
- 150ml de vinho tinto doce: Substância alcoólica açucarada com comprovado poder de coloração.
- 150ml de café preto: Uma substância ácida de uso diário que contém tanino, um corante natural.
- Óleo de motor 150ml: Nossa mancha oleosa preferida. Difícil de remover, pois não se mistura bem com a água dispensada pela UUT.
- 60g de molho marinara: Uma substância orgânica à base de tomate que provou ser a mancha mais difícil de remover.
Pintar carpete com vinho tinto doce, café, óleo de motor e molho marinara.
Procedemos à sujidade das secções quadradas, permitindo que os contaminantes assentassem durante aproximadamente uma hora. Então, iniciamos o processo de limpeza. Dois ciclos de limpeza foram realizados em cada quadrado manchado. Um ciclo de limpeza consiste em dois movimentos úmidos, seguidos de quatro movimentos secos. Finalmente, medimos os valores de refletividade nos mesmos cinco locais anteriores e calculamos a média deles. A proporção entre os valores de WI final e inicial nos diz o quão eficiente a máquina de limpeza de carpetes foi em restaurar o carpete ao seu branco original.
Amostra de carpete manchado antes e depois de ser limpo com uma máquina de limpeza de carpetes. Observe que em todos os casos a sujeira não foi removida do carpete de forma eficiente… Você consegue adivinhar qual unidade é essa? (Dica: não é uma das três opções principais acima.)
O difícil teste da bagunça
Nosso técnico de laboratório, Eric Snyder, pesa com precisão o molho marinara para o difícil teste de bagunça.
O molho marinara provou ser o tipo de sujeira mais difícil de remover. Como todo limpador teve muita dificuldade para removê-lo do carpete em apenas duas passagens, achamos que ele merecia sua própria categoria. Conseqüentemente, o difícil teste da bagunça.
Para este desafio, seguimos as recomendações dos fabricantes para definir cada limpador para sua configuração “máximo” ou “bagunça difícil” e realizamos quaisquer etapas de limpeza adicionais, como pré-tratamento com uma substância química fornecida, pré-tratamento e limpeza com vapor, etc. Equação WI para que seja mais adequada para comparação, e realizamos o mesmo procedimento para fazer medições de cores e comparar os valores WI.
As manchas de Marinara são uma bagunça difícil e de tomate.
Resultados
Tenhamos em mente que o teste foi projetado para ser difícil. Para garantir a comparabilidade, as unidades só puderam ser limpas de forma limitada e controlada. Mais importante ainda, a equação WI assume que a amostra sob o refletômetro está bem próxima do branco verdadeiro. O papel branco para impressora é 91% branco, enquanto nosso carpete é 55% branco. É o tapete mais branco que encontramos, mas não é que branco. Não se surpreenda se as pontuações parecerem baixas no geral.
Aqui está uma curiosidade: durante este experimento, realizamos um total de 700 medições, todos para fornecer a você as informações corretas para tomar uma decisão de compra informada que atenda às suas necessidades. A tabela abaixo resume os resultados e lembre-se, pontuações mais altas são melhores.
Os resultados chegaram. Veja como os diferentes modelos se comparam entre si em termos de desempenho de limpeza (pontuações mais altas são melhores).
Outros limpadores de carpete que testamos
Bissell Hydrosteam Pet Modelo 3423: Eu tinha grandes expectativas em relação a este modelo, já que é um dos mais caros do mercado, mas só se mostrou capaz de obter a terceira pontuação mais baixa em nosso difícil teste de bagunça. Apesar de utilizar tecnologia de distribuição de vapor para pré-tratamento e limpeza de carpetes, o desempenho não nos impressionou.
Bissell ProHeat 2X Revolution Pet Pro Modelo 3587: Esta unidade teve uma pontuação surpreendentemente alta em nosso difícil teste de bagunça, ficando em terceiro lugar nesta categoria com uma pontuação respeitável de 66,1. A pontuação não foi tão alta ao limpar outros tipos de manchas. Terminou nossos testes com a terceira pontuação geral de limpeza mais baixa. Ele vem com uma ferramenta para estofamento dois em um, uma ferramenta para escadas três em um, uma ferramenta para manchas profundas de 3 polegadas e uma bandeja muito conveniente para limpar a unidade, mas achamos que existem opções melhores.
Lavadora de carpetes para animais de estimação Hoover Pro Clean: Um dos modelos mais baratos do grupo, mas seu desempenho não foi tão bom. Para começar, este limpador Hoover foi a única unidade a obter uma pontuação de “reprovação” em nosso teste. No caso da marinara e do óleo de motor, parecia até espalhar terra ao longo do caminho no carpete, o que nunca é bom.
Limpador multisuperfícies multifuncional Bissell Crosswave Hydrosteam 3515 Desempenho mais baixo tanto em nosso teste de eficiência de limpeza quanto em nosso teste de sujeira difícil. Foi muito difícil empurrar esta unidade ao longo de nosso carpete de pêlo baixo, provavelmente porque o rolo da escova de limpeza é interrompido pela fricção contra os fios do carpete. Os destaques deste produto incluem a capacidade de distribuição de vapor e que pode ser usado para limpar outras superfícies, como pisos de madeira.
